Thanh Thao – Saoviet.net https://saoviet.net Trang tin tức giải trí Sao Việt Sat, 11 Oct 2025 11:50:56 +0000 vi hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.2 https://cloud.linh.pro/saoviet.net/2025/08/saoviet-favicon.svg Thanh Thao – Saoviet.net https://saoviet.net 32 32 Camera trước iPhone 17 Pro Max – Selfie, FaceTime và Center Stage https://saoviet.net/camera-truoc-iphone-17-pro-max-selfie-facetime-va-center-stage/ Fri, 10 Oct 2025 07:59:34 +0000 https://saoviet.net/?p=45935

Camera trước luôn là điểm nhấn quan trọng trên mỗi iPhone, đặc biệt với iPhone 17 Pro Max của Apple, nơi người dùng thường xuyên chụp selfie, gọi FaceTime và quay video. Camera TrueDepth 12MP được nâng cấp với công nghệ Center Stage, kết hợp chip A19 Pro và iOS 26, giúp người dùng luôn nằm trong khung hình, trải nghiệm hình ảnh sống động và tiện lợi, biến mỗi bức ảnh và video trở nên chuyên nghiệp ngay trên điện thoại.

Camera TrueDepth 12MP – Selfie sắc nét

Camera trước 12MP với khẩu độ f/2.2 giúp chụp ảnh selfie sắc nét, chi tiết ngay cả trong điều kiện ánh sáng yếu. Công nghệ TrueDepth không chỉ hỗ trợ Face ID mà còn nâng cao chất lượng hình ảnh với:

  • Portrait Mode: Hiệu ứng bokeh tự nhiên, làm nổi bật chủ thể.
  • Portrait Lighting: Giả lập ánh sáng studio, tạo góc chụp chuyên nghiệp.
  • Smart HDR 5: Cân bằng ánh sáng, giữ chi tiết tối ưu.
  • Night Mode: Chụp selfie trong điều kiện ánh sáng thấp vẫn rõ nét.

Nhờ đó, người dùng iPhone 17 Pro Max có thể chụp ảnh cá nhân chất lượng cao mà không cần phần mềm bổ sung.

FaceTime và Center Stage – Video call chuyên nghiệp

Center Stage là tính năng nổi bật trên iPhone 17 Pro Max, giúp camera trước tự động điều chỉnh khung hình, giữ người dùng luôn nằm trong trung tâm khi di chuyển. Tính năng này đặc biệt hữu ích cho:

  • Họp trực tuyến: Cuộc gọi FaceTime, Zoom, Teams mượt mà.
  • Dạy học online: Giữ học sinh luôn trong khung hình khi di chuyển.
  • Livestream và vlog: Giữ chủ thể chính, tạo trải nghiệm video chuyên nghiệp.

Các lợi ích của Center Stage:

  • Theo dõi người dùng chính xác, kể cả khi di chuyển.
  • Điều chỉnh khung hình cho nhiều người tham gia.
  • Giảm rung và giữ video mượt mà.

Nhờ FaceTime và Center Stage, iPhone 17 Pro Max trở thành công cụ mạnh mẽ cho giao tiếp và sáng tạo nội dung. Không chỉ chụp ảnh và quay video chuyên nghiệp, iPhone 17 series còn nâng cấp FaceTime với âm thanh không gian và hình ảnh sắc nét, giúp cuộc trò chuyện trở nên gần gũi và tự nhiên hơn.

Tính năng hỗ trợ selfie nâng cao

Ngoài Center Stage, iPhone 17 Pro Max tích hợp nhiều tính năng nâng cao:

  • Deep Fusion: Tối ưu chi tiết, giảm nhiễu trong ảnh selfie.
  • Live Photos: Lưu khoảnh khắc động, biểu cảm tự nhiên.
  • Animoji & Memoji: Tạo hiệu ứng vui nhộn khi quay video hoặc nhắn tin.
  • ProRAW cho camera trước: Giữ dữ liệu tối đa cho hậu kỳ chuyên nghiệp.

Nhờ các tính năng này, mỗi bức ảnh selfie và video trên iPhone 17 Pro Max đều sống động và chất lượng cao.

Ứng dụng thực tế của camera trước iPhone 17 Pro Max

Người dùng có thể tận dụng camera trước trong nhiều trường hợp:

  • Selfie hàng ngày: Ghi lại khoảnh khắc cá nhân với chi tiết và màu sắc trung thực.
  • FaceTime và họp trực tuyến: Video mượt mà, chuyên nghiệp nhờ Center Stage.
  • Livestream và sáng tạo nội dung: Quay vlog, review sản phẩm hoặc video hướng dẫn trực tiếp.
  • Ứng dụng AR và Memoji: Thêm trải nghiệm sáng tạo và giải trí.

Camera trước giúp iPhone 17 Pro Max trở thành thiết bị linh hoạt, phục vụ cả giải trí, công việc và sáng tạo nội dung.

So sánh camera trước iPhone 17 Pro Max với các iPhone khác

So với iPhone 16 Pro Max và iPhone Air:

  • Camera TrueDepth 12MP và Center Stage chính xác và nhanh hơn.
  • Tính năng AI và iOS 26 tối ưu chi tiết, màu sắc và ánh sáng cho selfie và video.
  • Hỗ trợ quay video 4K, Live Photos và chế độ Portrait nâng cao, tạo trải nghiệm chuyên nghiệp.

Phiên bản Max là lựa chọn tối ưu cho người dùng Apple thích selfie, video call và sáng tạo nội dung cá nhân.

Kết luận

Với camera TrueDepth 12MP, FaceTime, Center Stage, Night Mode, Deep Fusion và khả năng quay video 4K, iPhone 17 Pro Max là điện thoại lý tưởng cho selfie, video call và sáng tạo nội dung. Người dùng Apple có thể lưu giữ khoảnh khắc, tham gia họp trực tuyến hoặc livestream với chất lượng hình ảnh và âm thanh vượt trội.

iPhone 17 Pro Max không chỉ là một iPhone cao cấp mà còn là công cụ linh hoạt phục vụ giải trí, công việc và sáng tạo nội dung chuyên nghiệp, đáp ứng nhu cầu người dùng hiện đại.

 

]]>
Tăng Cường Hiệu Quả Thi Hành Án Dân Sự Với Ứng Dụng VNeID: Hơn 43.000 Đương Sự Vụ Trương Mỹ Lan Nhận Thông Báo Trực Tuyến https://saoviet.net/tang-cuong-hieu-qua-thi-hanh-an-dan-su-voi-ung-dung-vneid-hon-43-000-duong-su-vu-truong-my-lan-nhan-thong-bao-truc-tuyen/ Sat, 05 Jul 2025 14:43:31 +0000 https://saoviet.net/?p=21478

Ngày 5 tháng 7 năm 2025, Thi hành án dân sự TP.HCM đã tổ chức lễ công bố và triển khai hệ thống thông báo thi hành án dân sự thông qua ứng dụng VNeID, đánh dấu bước tiến quan trọng trong việc hiện đại hóa và nâng cao hiệu quả công tác thi hành án tại Việt Nam. Ứng dụng VNeID không chỉ đảm bảo các thông báo được gửi đến đương sự một cách chính xác, kịp thời mà còn giúp tiết kiệm đáng kể chi phí ngân sách nhà nước.

Ứng Dụng VNeID: Giải Pháp Đột Phá Trong Thông Báo Thi Hành Án

Theo quy định tại khoản 3 Điều 39 Luật Thi hành án dân sự và Điều 18 dự thảo luật sửa đổi, thông báo thi hành án có thể được thực hiện qua ba hình thức: trực tiếp, niêm yết công khai, hoặc trên các phương tiện thông tin đại chúng. Tuy nhiên, thực tiễn tại TP.HCM, đặc biệt với các vụ án có số lượng đương sự lớn như vụ địa ốc Alibaba (hơn 5.000 đương sự) và vụ Trương Mỹ Lan (hơn 43.000 đương sự), cho thấy các phương thức truyền thống này không còn đáp ứng được yêu cầu thực tế, gây khó khăn trong việc triển khai hiệu quả và toàn diện.

Trong quá trình thi hành án, cơ quan chức năng phải gửi nhiều loại văn bản, từ các quyết định thi hành án đến thông báo về tổ chức bán đấu giá, lựa chọn tổ chức đấu giá, hay kết quả thẩm định giá. Với các vụ án phức tạp, đặc biệt khi phải thực hiện kê biên, cưỡng chế hoặc bán đấu giá tài sản nhiều lần, số lượng văn bản cần thông báo tăng lên đáng kể. Điều này không chỉ tiêu tốn nguồn lực ngân sách mà còn đòi hỏi nhiều thời gian và công sức của đội ngũ chấp hành viên.

Giải Pháp Công Nghệ: Kết Nối Với VNeID

Nhằm khắc phục những hạn chế trên, từ tháng 6 năm 2024, Thi hành án dân sự TP.HCM đã phối hợp với Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (C06) – Bộ Công an để tích hợp phần mềm thông báo thi hành án dân sự với ứng dụng VNeID. Tính đến nay, hệ thống đã thực hiện thành công hơn 8.000 lượt thông báo qua môi trường điện tử (SMS), mang lại hiệu quả vượt trội so với các phương thức truyền thống.

Thông qua VNeID, các đương sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có thể nhận thông báo một cách nhanh chóng, chính xác, và tiện lợi, không bị giới hạn bởi thời gian hay không gian. Hệ thống này không chỉ đảm bảo tính minh bạch và công khai trong hoạt động thi hành án mà còn giảm thiểu tình trạng chậm trễ, thất lạc thông báo do phụ thuộc vào gửi trực tiếp hoặc qua bưu chính.

Lợi Ích To Lớn Từ Hệ Thống Thông Báo Qua VNeID

Việc triển khai thông báo thi hành án qua VNeID mang lại nhiều lợi ích thiết thực:

  1. Tăng cường tính minh bạch và hiệu quả: Đương sự nhận được thông tin chính xác, kịp thời, giúp quá trình thi hành án diễn ra suôn sẻ hơn.

  2. Giảm tải áp lực cho đội ngũ chấp hành viên: Hệ thống tự động hóa giúp giảm bớt khối lượng công việc thủ công, cho phép đội ngũ công chức tập trung vào các nhiệm vụ chuyên môn khác.

  3. Tiết kiệm chi phí ngân sách: Việc chuyển đổi sang hình thức thông báo điện tử giúp giảm thiểu chi phí in ấn, vận chuyển, và nhân sự liên quan đến các phương thức truyền thống.

Hệ thống thông báo qua VNeID không chỉ là giải pháp công nghệ đột phá mà còn là minh chứng cho nỗ lực hiện đại hóa và nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước trong lĩnh vực thi hành án dân sự. Với hơn 43.000 đương sự trong vụ Trương Mỹ Lan và hàng nghìn người liên quan trong các vụ án lớn khác như Alibaba, ứng dụng VNeID hứa hẹn sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo công lý được thực thi một cách nhanh chóng, minh bạch và hiệu quả.

]]>
Hiệu năng sử dụng và trải nghiệm trên điện thoại thông minh Tecno Pova 7 https://saoviet.net/hieu-nang-su-dung-va-trai-nghiem-tren-dien-thoai-thong-minh-tecno-pova-7/ Thu, 03 Jul 2025 08:38:22 +0000 https://saoviet.net/?p=21468

Tecno Pova 7 xuất hiện như một lựa chọn mới dành cho người dùng cần smartphone pin trâu, sạc nhanh và giá hợp lý. Trong thị trường cạnh tranh khốc liệt hiện nay, nơi hiệu suất và thời lượng sử dụng là hai tiêu chí hàng đầu, Pova 7 nổi bật với viên pin khủng 6000mAh và sạc nhanh 33W. Nhưng liệu những con số này có thực sự mang lại trải nghiệm vượt mong đợi? Cùng khám phá bài viết dưới đây.

Dung lượng pin 6000mAh cho thời lượng sử dụng thực tế

Tecno Pova 7 được trang bị viên pin lớn lên đến 6000mAh, con số đủ để gây ấn tượng với bất kỳ người dùng nào. Đây là mức dung lượng nằm trong top đầu hiện nay trong phân khúc giá rẻ và tầm trung.

Trong điều kiện sử dụng thông thường bao gồm: duyệt web, nghe nhạc, sử dụng mạng xã hội, xem video và nhắn tin, thiết bị có thể trụ vững 2 ngày liên tục. Nếu sử dụng ở mức nặng hơn, như chơi game trong nhiều giờ hoặc quay video liên tục, máy vẫn cho hơn 1 ngày sử dụng thoải mái mà không cần sạc lại.

Điều đáng ghi nhận là ngay cả khi màn hình LCD 6.78 inch với tần số quét 120Hz được kích hoạt liên tục, mức tiêu hao pin vẫn nằm trong kiểm soát, cho thấy sự tối ưu hóa tốt giữa phần cứng và phần mềm.

Sạc nhanh 33W – tốc độ không vượt trội nhưng ổn định

Tecno trang bị cho Pova 7 công nghệ sạc nhanh 33W. Tuy không phải là mức cao nhất trên thị trường hiện nay, nhưng với viên pin 6000mAh, tốc độ sạc này đủ để người dùng yên tâm sử dụng hàng ngày.

Theo trải nghiệm thực tế, sạc từ 0 đến 50% mất khoảng 35–40 phút, và đầy 100% trong khoảng hơn 90 phút. Với thói quen sạc vào buổi trưa hoặc trước khi đi ngủ, tốc độ này là đủ dùng. Đặc biệt, thiết bị có cơ chế bảo vệ pin khi sạc qua đêm, tránh hiện tượng chai pin nhanh – một điểm cộng đáng kể cho người dùng phổ thông.

Hiệu quả pin trong các tình huống thực tế

Khi sử dụng Pova 7 cho mục đích giải trí, pin cho thấy hiệu suất ấn tượng. Cụ thể:

  • Xem video liên tục trong 10 giờ vẫn còn hơn 20% pin.
  • Chơi game như Free Fire, PUBG Mobile trong 4–5 giờ liên tục mà không cần cắm sạc.
  • Thời gian chờ có thể lên tới 4 ngày nếu chỉ để nhận cuộc gọi, tin nhắn.

Điều này chứng tỏ rằng điện thoại phù hợp cả với học sinh, sinh viên và người dùng công việc nhẹ, những ai không muốn mang theo sạc dự phòng mỗi ngày.

Tối ưu phần mềm giúp giảm tiêu hao năng lượng

Một trong những yếu tố giúp Pova 7 tiết kiệm pin hiệu quả là hệ điều hành HiOS dựa trên Android 13. Tecno đã tối ưu nhiều tính năng liên quan đến quản lý năng lượng như:

  • Giới hạn ứng dụng nền thông minh.
  • Tự động chuyển sang chế độ tiết kiệm pin khi máy không hoạt động.
  • Điều chỉnh độ sáng màn hình tự động theo ánh sáng môi trường.
  • Chế độ Game Mode giúp duy trì hiệu năng nhưng giảm tiêu hao tài nguyên nền.

Tất cả những điều này tạo nên một thiết bị sử dụng pin hiệu quả mà không cần can thiệp sâu từ người dùng.

Tích hợp AI giúp kéo dài thời gian sử dụng

Bên cạnh phần cứng mạnh, Pova 7 còn được tích hợp trí tuệ nhân tạo AI trong việc quản lý pin. Hệ thống học hỏi thói quen sử dụng của người dùng, từ đó đưa ra điều chỉnh hợp lý để kéo dài thời gian sử dụng.

Chẳng hạn, nếu bạn thường xuyên chơi game vào buổi tối, hệ thống sẽ ưu tiên tài nguyên cho thời gian đó và giảm ứng dụng nền trong các khung giờ còn lại. Cách tiếp cận thông minh này không chỉ giúp tiết kiệm pin mà còn giữ được hiệu suất ổn định lâu dài.

Sử dụng thực tế với nhu cầu công việc và học tập

Với pin lớn, Tecno Pova 7 trở thành công cụ lý tưởng cho người làm việc online hoặc học sinh học trực tuyến. Người dùng có thể học qua Google Meet, Zoom, Teams trong nhiều giờ mà không lo sập nguồn giữa chừng. Đồng thời, bạn cũng có thể xử lý email, chỉnh sửa tài liệu hoặc soạn bài giảng cả ngày mà không bị gián đoạn vì vấn đề pin.

So sánh với đối thủ cùng phân khúc

Để đánh giá hiệu quả pin một cách khách quan, hãy so sánh Pova 7 với những đối thủ cùng tầm giá:

Thiết bị Dung lượng pin Sạc nhanh Thời gian dùng trung bình
Tecno Pova 7 6000mAh 33W 1.5 – 2 ngày
Redmi 12 5000mAh 18W 1 – 1.5 ngày
Realme Narzo 60x 5000mAh 33W 1.2 ngày
Infinix Note 30 5000mAh 45W 1.3 ngày

Có thể thấy Tecno Pova 7 vượt trội về thời lượng pin và chỉ kém một chút về tốc độ sạc so với đối thủ có sạc 45W. Đây là sự đánh đổi hợp lý để có trải nghiệm dùng lâu dài hơn.

Đối tượng phù hợp với Pova 7 về pin

Chiếc smartphone này cực kỳ phù hợp với:

  • Học sinh, sinh viên cần thiết bị học online, làm bài tập cả ngày.
  • Người làm việc từ xa, hay họp trực tuyến và xử lý tài liệu qua điện thoại.
  • Người đi lại nhiều, không có cơ hội sạc máy thường xuyên.
  • Game thủ bán chuyên chơi liên tục nhưng không muốn mang pin dự phòng.

Phân tích phong cách thương hiệu qua pin và sạc

Tecno đang theo đuổi một chiến lược rất rõ ràng – đem đến hiệu suất pin cao nhất trong phân khúc giá thấp. Pova 7 không chỉ phục vụ mục tiêu “pin trâu”, mà còn biến nó thành điểm nhận diện thương hiệu. Không chạy đua cấu hình hay camera quá mức, hãng chọn điểm chạm thực tế là thời lượng sử dụng – điều người dùng phổ thông cần nhất.

Kết luận

Tecno Pova 7 thực sự là lựa chọn ấn tượng nếu bạn đang tìm một thiết bị pin khỏe, sạc nhanh ổn định và hiệu suất đủ dùng trong mọi tình huống. Với dung lượng pin 6000mAh, công nghệ sạc 33W và các tối ưu phần mềm hợp lý, thiết bị này chứng minh rằng smartphone giá rẻ vẫn có thể mang lại trải nghiệm cao cấp về pin.

 

]]>
Tòa Phúc Thẩm Tuyên Án Trịnh Văn Quyết và Đồng Phạm: Giảm Án Đáng Kể https://saoviet.net/toa-phuc-tham-tuyen-an-trinh-van-quyet-va-dong-pham-giam-an-dang-ke/ Thu, 26 Jun 2025 07:27:56 +0000 https://saoviet.net/?p=21404

Ngày 26/6/2025, sau gần 10 ngày xét xử và nghị án, Hội đồng xét xử (HĐXX) phúc thẩm Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, cùng các đồng phạm trong vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Phiên tòa diễn ra trong bối cảnh an ninh nghiêm ngặt, với lực lượng cảnh sát đảm bảo trật tự từ 7h sáng.

Giảm Án Đáng Kể Cho Các Bị Cáo

HĐXX phúc thẩm đã chấp thuận giảm án đáng kể cho nhiều bị cáo, dựa trên các tình tiết giảm nhẹ và nỗ lực khắc phục hậu quả. Bị cáo Trịnh Văn Quyết, dù không có mặt tại tòa do lý do sức khỏe, được ghi nhận đã khắc phục toàn bộ thiệt hại hơn 2.500 tỷ đồng (thừa hơn 20 tỷ đồng). Gia đình ông Quyết tiếp tục nộp thêm 24,5 tỷ đồng để đảm bảo thực hiện án phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Hơn 5.000 lá đơn từ các cá nhân, tổ chức và hơn 110 bị hại cũng đề nghị giảm án cho ông Quyết, tạo cơ sở để HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Trịnh Văn Quyết được dẫn giải đến phiên tòa sơ thẩm vào tháng 8/2024 (Ảnh: Nguyễn Hải).

HĐXX cũng chấp thuận kháng cáo của nhiều bị cáo xin chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Tổng cộng, ông Quyết đã nộp hơn 40 tỷ đồng để đảm bảo nghĩa vụ tài chính cho bản thân và các đồng phạm.

Tình Tiết Giảm Nhẹ và Nhân Thân Tốt

HĐXX đánh giá các bị cáo như bà Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ ban kế toán Tập đoàn FLC), bà Trịnh Thị Thúy Nga (Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS), bà Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch FLC), và bà Nguyễn Quỳnh Anh (Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS) đều phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, và có nhân thân tốt. Một số bị cáo không hưởng lợi từ hành vi phạm tội, là cơ sở để HĐXX giảm án.

Đối với tài sản bị kê biên, phong tỏa, HĐXX quyết định dỡ phong tỏa do toàn bộ thiệt hại đã được khắc phục.

Mức Án Cụ Thể

  • Trịnh Văn Quyết: 7 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (giảm từ 18 năm), phạt 4 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” (giảm từ 3 năm tù). Tổng hình phạt: 7 năm tù và 4 tỷ đồng.

  • Trịnh Thị Minh Huế: 4 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (giảm từ 11 năm 6 tháng), phạt 3,5 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” (giảm từ 30 tháng tù).

  • Trịnh Thị Thúy Nga: Án tù bằng thời gian tạm giam, có thể được thả tự do tại tòa nếu không vướng vụ án khác; phạt 3 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”.

  • Hương Trần Kiều Dung: 3 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (giảm từ 6 năm 6 tháng), phạt 3,5 tỷ đồng về tội “Thao túng thị trường chứng khoán” (giảm từ 2 năm tù).

  • 21 bị cáo còn lại: Đều được giảm án theo đơn kháng cáo.

Quan Điểm Của Viện Kiểm Sát

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao nhấn mạnh việc khắc phục toàn bộ thiệt hại là yếu tố quan trọng để xem xét giảm án. Tuy nhiên, các kháng cáo của bị hại và người liên quan về bồi thường thiệt hại bị bác, do thiệt hại đã được xác định dựa trên thời điểm mua cổ phiếu và được khắc phục đầy đủ.

Khắc Phục Hậu Quả Vượt Mức

Gia đình ông Quyết đã nộp hơn 2.500 tỷ đồng, vượt 45 tỷ đồng so với nghĩa vụ được tòa sơ thẩm yêu cầu, bao gồm 1.400 tỷ đồng nộp trước phiên phúc thẩm và 1.100 tỷ đồng trước đó.

Kết Luận

Chủ tọa Võ Hồng Sơn khẳng định, việc chuyển hình phạt tù sang phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán” đòi hỏi bị cáo chứng minh khả năng tài chính. Mức phạt tiền theo Điều 211 Bộ luật Hình sự dao động từ 500 triệu đến 4 tỷ đồng hoặc 6 tháng đến 7 năm tù, tùy trường hợp. Phán quyết của HĐXX phúc thẩm phản ánh sự cân nhắc kỹ lưỡng giữa hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ, đảm bảo tính công bằng và nhân văn trong xét xử.

]]>
Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết được đề nghị giảm án sâu nhờ khắc phục toàn bộ hậu quả? https://saoviet.net/cuu-chu-tich-flc-trinh-van-quyet-duoc-de-nghi-giam-an-sau-nho-khac-phuc-toan-bo-hau-qua/ Fri, 20 Jun 2025 09:29:47 +0000 https://saoviet.net/?p=21414

Ngày 20/6/2025, Tòa án Nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” liên quan đến cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cùng các đồng phạm. Phiên tòa tập trung đối đáp các luận điểm bào chữa của luật sư và yêu cầu từ phía bị hại, trong bối cảnh Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) Cấp cao đề xuất giảm án đáng kể cho các bị cáo do đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.

VKSND đánh giá cao nỗ lực khắc phục hậu quả

Trong phần đối đáp, đại diện VKSND Cấp cao cho biết, tại thời điểm xét xử sơ thẩm năm 2024, hậu quả vụ án chưa được khắc phục đáng kể. Tuy nhiên, đến phiên phúc thẩm, bị cáo Trịnh Văn Quyết cùng hai em gái, bà Trịnh Thị Minh Huế và bà Trịnh Thị Thúy Nga, đã hoàn tất việc bồi thường gần 2.500 tỷ đồng, tương ứng toàn bộ thiệt hại gây ra. Đây là cơ sở chính để VKSND đề xuất giảm án.

Cụ thể, VKSND đề nghị giảm án cho ông Trịnh Văn Quyết từ 18 năm tù (theo bản án sơ thẩm) xuống còn 7-8 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đồng thời thay thế hình phạt tù bằng phạt tiền đối với tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Đối với bà Trịnh Thị Minh Huế, VKSND đề xuất phạt 3,5 tỷ đồng cho tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và 4,5-5 năm tù cho tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, thay vì 14 năm tù như án sơ thẩm. Tương tự, bà Trịnh Thị Thúy Nga, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, được đề nghị phạt 3,5 tỷ đồng cho tội “Thao túng thị trường chứng khoán” và 3,5-4 năm tù cho tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, giảm từ mức 8 năm tù của án sơ thẩm.

Ngoài ra, 22 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ và một số bị cáo không kháng cáo cũng được VKSND đề nghị xem xét giảm án. Đại diện VKSND nhấn mạnh: “Việc khắc phục toàn bộ hậu quả là yếu tố then chốt để cơ quan công tố cân nhắc đề xuất giảm án sâu cho các bị cáo.”

Lời nói sau cùng đầy cảm xúc của bị cáo

Trước khi Hội đồng xét xử (HĐXX) vào nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Đáng chú ý, ông Lê Hải Trà, cựu Phó Tổng Giám đốc thường trực Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HoSE), bị tuyên 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” tại án sơ thẩm, đã bày tỏ sự tha thiết xin HĐXX xem xét các luận cứ bào chữa. Ông Trà chia sẻ hoàn cảnh cá nhân xúc động: cha ông hy sinh khi ông mới 2 tuổi, và từ khi bị bắt, ông luôn day dứt với di nguyện của người mẹ quá cố là tìm thi hài cha liệt sĩ. Ông Trà bày tỏ mong muốn sớm trở về để chăm sóc ba con nhỏ, nhấn mạnh nỗi đau của những đứa trẻ lớn lên thiếu vắng cha.

Chờ phán quyết cuối cùng

HĐXX thông báo sẽ nghị án kéo dài và dự kiến tuyên án vào 8h30 ngày 26/6/2025. Những diễn biến tại phiên phúc thẩm cho thấy sự cân nhắc kỹ lưỡng của cơ quan tố tụng trong việc đánh giá hành vi phạm tội, mức độ khắc phục hậu quả và hoàn cảnh cá nhân của các bị cáo, hướng đến một phán quyết công bằng và nhân văn.

]]>
HONOR 400 trang bị RAM lên đến 12GB xử lý đa nhiệm mượt mà https://saoviet.net/honor-400-trang-bi-ram-len-den-12gb-xu-ly-da-nhiem-muot-ma/ Tue, 17 Jun 2025 08:38:59 +0000 https://saoviet.net/?p=21408

Đánh giá hiệu năng HONOR 400: RAM lớn 12GB cho trải nghiệm vượt trội

Trong thế giới smartphone hiện nay, bộ nhớ RAM đang ngày càng trở thành yếu tố then chốt ảnh hưởng trực tiếp đến hiệu năng và khả năng sử dụng hàng ngày. Với việc trang bị RAM lên đến 12GB, HONOR 400 đã khẳng định tham vọng vươn lên trong phân khúc tầm trung – không chỉ về camera mà còn về hiệu năng và khả năng xử lý đa tác vụ. Vậy RAM 12GB trên HONOR 400 mang lại những giá trị thực tế nào? Có thật sự cần thiết cho người dùng phổ thông? Hãy cùng phân tích chi tiết.

RAM 12GB – Không chỉ là con số, mà là trải nghiệm

Trước hết, cần hiểu rõ vai trò của RAM trên smartphone. RAM là bộ nhớ tạm thời giúp hệ điều hành lưu trữ các ứng dụng đang chạy, các tác vụ nền và dữ liệu đang xử lý. RAM càng lớn thì khả năng chạy nhiều ứng dụng cùng lúc càng mượt mà, giảm thiểu hiện tượng load lại hoặc bị tắt ứng dụng nền – điều mà người dùng smartphone hiện đại rất quan tâm.

HONOR 400 cung cấp 3 tùy chọn cấu hình bộ nhớ: 8GB + 256GB, 12GB + 256GB và 12GB + 512GB. Trong đó, phiên bản RAM 12GB kết hợp với bộ nhớ trong 512GB được xem là lựa chọn cao cấp nhất trong dòng, hướng đến những người dùng yêu cầu khắt khe về hiệu suất.

Trải nghiệm thực tế: Mượt mà, phản hồi nhanh, không trễ nhịp

Từ góc độ sử dụng thực tế, RAM 12GB trên HONOR 400 mang lại cảm giác sử dụng cực kỳ ổn định và phản hồi nhanh trong mọi tác vụ phổ biến: lướt web, mạng xã hội, xem video, gọi video call, xử lý ảnh, chỉnh sửa video ngắn hay thậm chí là chơi game.

Đặc biệt, khi mở cùng lúc nhiều ứng dụng như Facebook, YouTube, Zalo, Gmail, Google Maps và một vài game như Liên Quân Mobile hay PUBG Mobile – thiết bị vẫn vận hành mượt mà, không có tình trạng giật lag hay load lại ứng dụng. Đây là điểm cộng rất lớn cho những ai có thói quen sử dụng đa nhiệm thường xuyên hoặc làm việc trên điện thoại.

HONOR RAM Turbo – Mở rộng RAM ảo, tăng thêm 8GB

Một điểm cộng đặc biệt trên HONOR 400 là công nghệ HONOR RAM Turbo, cho phép mở rộng bộ nhớ RAM ảo từ dung lượng lưu trữ. Với phiên bản RAM 12GB, người dùng có thể kích hoạt thêm 8GB RAM ảo, nâng tổng dung lượng sử dụng lên 20GB RAM – một con số ấn tượng vượt xa nhu cầu trung bình.

Điều này cực kỳ hữu ích khi sử dụng các tác vụ nặng như dựng video, chơi game đồ họa cao hoặc bật nhiều cửa sổ ứng dụng cùng lúc. RAM Turbo hoạt động nền, hoàn toàn tự động và không cần người dùng can thiệp phức tạp, đảm bảo tối ưu tài nguyên hệ thống mà vẫn giữ được độ ổn định.

Chip Snapdragon 7 Gen 3 – Hiệu năng đồng bộ với RAM

RAM lớn sẽ không phát huy hết hiệu quả nếu không đi kèm một bộ xử lý mạnh mẽ. HONOR 400 sử dụng Snapdragon 7 Gen 3 – dòng chip 4nm với 8 nhân (Octa-core) và GPU Adreno 720. Đây là sự kết hợp lý tưởng cho hiệu năng ổn định, tiết kiệm pin và tương thích tốt với các ứng dụng AI.

Kết quả benchmark cho thấy HONOR 400 đạt điểm cao trong các bài kiểm tra AnTuTu và Geekbench, ngang ngửa nhiều smartphone cao cấp hơn về giá. Điều này chứng tỏ cấu hình RAM 12GB và chip Snapdragon 7 Gen 3 hoàn toàn đủ sức đảm nhận mọi tác vụ hiện đại một cách mượt mà.

Tối ưu hóa bởi MagicOS 9.0 – Dựa trên Android 15

Hệ điều hành cũng đóng vai trò quan trọng trong việc tận dụng tốt dung lượng RAM. HONOR 400 chạy MagicOS 9.0 dựa trên Android 15, được tối ưu hóa mạnh mẽ về khả năng quản lý RAM và tài nguyên hệ thống. Giao diện nhẹ, mượt và khả năng giữ ứng dụng nền tốt giúp người dùng không phải chờ đợi mỗi khi chuyển đổi ứng dụng.

Ngoài ra, MagicOS 9.0 còn tích hợp AI học thói quen người dùng để ưu tiên tài nguyên cho các ứng dụng thường dùng, giảm bớt tình trạng “kill app” khi RAM đầy – điều rất thường thấy ở các dòng máy Android trước đây.

Đối tượng phù hợp: Người dùng đa nhiệm, game thủ và dân sáng tạo nội dung

HONOR 400 với RAM 12GB không chỉ phù hợp với người dùng thông thường mà còn đặc biệt hấp dẫn với:

  • Người dùng đa nhiệm: mở nhiều ứng dụng không lo bị load lại.
  • Game thủ mobile: chơi game mượt, không giật, ít nóng máy.
  • Người làm nội dung: chỉnh sửa ảnh/video nhanh, chuyển đổi ứng dụng tiện lợi.
  • Sinh viên, nhân viên văn phòng: xử lý công việc, học tập, giải trí dễ dàng trên một thiết bị duy nhất.

RAM 12GB – Đầu tư đáng giá trên HONOR 400

Với RAM lên đến 12GB, hỗ trợ mở rộng RAM ảo và tối ưu hóa bằng chip Snapdragon 7 Gen 3 cùng MagicOS 9.0, HONOR 400 là một trong những smartphone có hiệu năng đa nhiệm tốt nhất trong tầm giá. Đây không chỉ là một con số trên giấy tờ – mà là một lợi thế thực tế dễ cảm nhận trong quá trình sử dụng hàng ngày.

Nếu bạn đang tìm kiếm một thiết bị mạnh mẽ, mượt mà, lâu dài và có thể đáp ứng mọi nhu cầu công việc – giải trí – học tập, thì HONOR 400 với cấu hình RAM 12GB chính là lựa chọn rất đáng cân nhắc.

 

]]>
Công ty Dược phẩm Hoàng Hường: Tiếp Tục Gây Tranh Cãi với Chiến Dịch Quảng Cáo “Trúng Thưởng 200 Triệu” https://saoviet.net/cong-ty-duoc-pham-hoang-huong-tiep-tuc-gay-tranh-cai-voi-chien-dich-quang-cao-trung-thuong-200-trieu/ Sat, 07 Jun 2025 08:55:26 +0000 https://saoviet.net/?p=20751

Dù từng bị xử phạt vì vi phạm quy định quảng cáo thực phẩm chức năng, Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường vẫn tiếp tục triển khai các chiến dịch tiếp thị gây tranh cãi. Những tin nhắn quảng cáo tràn lan với nội dung “trúng thưởng 200 triệu” đã khiến nhiều người tiêu dùng bức xúc, đặt câu hỏi về tính minh bạch và hợp pháp của các chương trình này.

Tin nhắn trúng thưởng 200 triệu

Tin Nhắn “Trúng Thưởng” Gây Hoang Mang

Gần đây, nhiều người dùng mạng xã hội phản ánh việc liên tục nhận được tin nhắn từ tài khoản Facebook “Dược phẩm H2H 42” của Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường. Nội dung tin nhắn thường có dạng: “Trúng thưởng 200 triệu nhưng gọi khách hàng không nghe máy – em Hường quyết định trao cơ hội cho anh/chị. Chúc mừng anh/chị lọt vào danh sách tri ân đặc biệt! Đặt hàng hôm nay – sở hữu suất bốc thăm may mắn: trúng ô tô, xe SH, vàng 9999, tiền mặt, hoàn tiền 100%!” Các sản phẩm được quảng cáo bao gồm nước súc miệng, viên uống xương khớp, hoạt huyết dưỡng não, bổ gan, siro ho, nội tiết tố nữ…

Những tin nhắn này được gửi hàng loạt đến các tài khoản cá nhân, gây phiền hà và nghi ngờ về tính xác thực. Chị T.L. (quận Cầu Giấy, Hà Nội) chia sẻ: “Tôi nhận được tin nhắn giống hệt nhau nhiều lần, thông báo trúng thưởng nhưng tôi chưa từng mua hàng hay cung cấp thông tin cho công ty này. Rõ ràng đây là hình thức spam trá hình.”

Trên mạng xã hội, không ít người đặt câu hỏi liệu đây có phải chiêu trò “trúng thưởng ảo” nhằm thu hút khách hàng và tăng doanh số bán thực phẩm chức năng. Chị T.T.H. (phố Trần Nhân Tông, Hà Nội) bức xúc: “Gọi là tri ân nhưng ai cũng ‘lọt vào danh sách đặc biệt’. Tin nhắn gửi hàng loạt như vậy chẳng khác gì chiêu dụ khách hàng mua sản phẩm.”

Dấu Hiệu Vi Phạm Luật Quảng Cáo

Theo các chuyên gia truyền thông, những tin nhắn quảng cáo kiểu này có dấu hiệu vi phạm Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và Luật Quảng cáo, do cung cấp thông tin thiếu kiểm chứng và có thể gây hiểu lầm. Theo quy định, mọi chương trình khuyến mại đều phải được đăng ký và phê duyệt bởi cơ quan chức năng. Tuy nhiên, khi phóng viên liên hệ qua số điện thoại trong tin nhắn và nhắn tin cho trang Facebook “Dược phẩm H2H 42” để xác minh tính hợp pháp của chương trình, công ty không phản hồi.

Trước đây, vào tháng 4/2022, Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) đã xử phạt Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường 65 triệu đồng vì vi phạm quy định quảng cáo thực phẩm chức năng. Các sản phẩm bị nêu tên, như viên uống xương khớp và hoạt huyết dưỡng não, bị phát hiện quảng cáo sai sự thật, gây hiểu lầm về công dụng như thuốc chữa bệnh. Đáng chú ý, đây cũng là những sản phẩm được gắn với chiêu trò “trúng thưởng 200 triệu” trong các tin nhắn gần đây.

Livestream Bán Hàng Gây Sốc

Trên mạng xã hội, bà Hoàng Thị Hường – người tự xưng là Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường – thường xuyên xuất hiện trong các video livestream bán hàng. Những buổi livestream này gây chú ý với hình ảnh bà Hường đứng trước xấp tiền mặt, ô tô, xe máy, vàng 9999 để “tạo niềm tin” cho khách hàng. Thậm chí, một số video cho thấy bà ném tiền từ cầu thang xuống sàn hoặc giẫm lên các tờ tiền được rải sẵn, gây tranh cãi về tính phù hợp và minh bạch.

Trong các livestream, bà Hường từng tuyên bố đã đầu tư 100 tỷ đồng để mua công thức viên uống xương khớp, sở hữu 4 nhà máy sản xuất và 2.000 nhân viên. Tuy nhiên, những thông tin này chưa được kiểm chứng bởi cơ quan chức năng, làm dấy lên nghi ngờ về tính xác thực.

Cần Sự Vào Cuộc của Cơ Quan Chức Năng

Việc Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường tiếp tục phát tán tin nhắn quảng cáo “trúng thưởng” bất chấp tiền sử vi phạm đặt ra câu hỏi về hiệu quả giám sát và xử lý của cơ quan chức năng. Trong bối cảnh thị trường thực phẩm chức năng đang tràn lan hàng giả, hàng kém chất lượng, những chiến dịch quảng cáo thiếu minh bạch như của Hoàng Hường cần được điều tra và xử lý nghiêm khắc.

Các chuyên gia khuyến nghị cơ quan chức năng, bao gồm Bộ Y tế và Sở Công Thương, khẩn trương vào cuộc để xác minh tính hợp pháp của các chương trình khuyến mại này, đồng thời kiểm tra chất lượng sản phẩm và nội dung quảng cáo. Điều này không chỉ bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng mà còn góp phần làm lành mạnh hóa môi trường kinh doanh.

Người tiêu dùng cũng được khuyến cáo thận trọng trước những chương trình “trúng thưởng” bất ngờ, đặc biệt khi thông tin không rõ ràng hoặc yêu cầu mua sản phẩm để nhận thưởng. Việc kiểm tra kỹ lưỡng nguồn gốc và chất lượng sản phẩm là cần thiết để tránh rơi vào các chiêu trò tiếp thị thiếu minh bạch.

Theo: https://vov.vn/

]]>
Trương Mỹ Lan Bào Chữa Tại Tòa: ‘Chỉ Hỗ Trợ SCB, Không Chiếm Đoạt Tiền https://saoviet.net/truong-my-lan-bao-chua-tai-toa-chi-ho-tro-scb-khong-chiem-doat-tien/ Wed, 02 Apr 2025 14:44:59 +0000 https://saoviet.net/?p=18943

Ngày mai, 3/4/2025, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM sẽ tiếp tục phiên xét xử phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, sau khi tạm hoãn từ ngày 28/3/2025. Bị cáo Trương Mỹ Lan, nguyên Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, là tâm điểm của vụ án với cáo buộc chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng thông qua việc phát hành trái phiếu tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB).

Tại phiên tòa, bà Trương Mỹ Lan kiên quyết phủ nhận vai trò chủ mưu trong việc phát hành trái phiếu. Bà khai rằng không hề tổ chức các cuộc họp để bàn bạc kế hoạch, mà chỉ đơn thuần dùng bữa cùng bà Nguyễn Phương Hồng, nguyên Phó Tổng Giám đốc SCB, và một số bị cáo khác. Bà Lan khẳng định không biết về việc phát hành trái phiếu Setra, đồng thời cho rằng bà Hồng tự ý thực hiện để bảo vệ lợi ích của SCB. Trong phần bào chữa, bà Lan lập luận: “Nếu tôi có ý định chiếm đoạt hơn 30.000 tỷ đồng, tôi hoàn toàn có thể phát hành thêm nhiều trái phiếu hoặc sử dụng các công ty khác, thay vì thông qua SCB. Tuy nhiên, vì SCB lúc đó rơi vào tình trạng thiếu vốn trầm trọng, tôi đã hỗ trợ bằng cách cho mượn các công ty thuộc Vạn Thịnh Phát để phát hành trái phiếu.”

Tuy nhiên, theo bản án sơ thẩm, bà Nguyễn Phương Hồng không hành động độc lập. Chính bà Lan đã phối hợp với các nhân sự chủ chốt của SCB, Công ty Cổ phần Chứng khoán Tân Việt (TVSI) và các công ty phát hành trái phiếu để họp bàn, xây dựng phương án điều phối dòng tiền, quản lý và sử dụng nguồn vốn huy động được. Là người đứng đầu Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bà Lan bị xác định đã chi phối SCB, chỉ đạo phát hành trái phiếu doanh nghiệp riêng lẻ nhằm huy động vốn. Dưới sự hỗ trợ của SCB, TVSI và các công ty con, bà Lan sử dụng 4 công ty để phát hành trái phiếu, thực hiện các thủ đoạn gian dối nhằm phân phối trái phiếu đến hàng ngàn nhà đầu tư. SCB và TVSI bị cáo buộc đã hỗ trợ thực hiện các giao dịch khống, nộp và rút tiền mặt để hợp thức hóa dòng tiền, tận dụng 239 điểm giao dịch cùng đội ngũ nhân viên tư vấn để bán trái phiếu.

Về trách nhiệm bồi thường, Hội đồng Xét xử (HĐXX) cấp sơ thẩm đã tuyên thu hồi hơn 101 triệu cổ phần của TVSI, đứng tên sở hữu bởi các công ty như CTCP Minerva, CTCP Minerva Heritage, CTCP Future Horizon và CTCP Lumiform, nhằm đảm bảo nghĩa vụ bồi thường của bà Lan. Đồng thời, tòa tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn, tạm dừng giao dịch đối với các tài khoản ngân hàng, bất động sản, quyền sử dụng đất, nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất đứng tên ông Nguyễn Tiến Thành, nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc TVSI. Cơ quan Cảnh sát Điều tra – Bộ Công an được giao nhiệm vụ tiếp tục làm rõ các vấn đề liên quan.

Tại phiên phúc thẩm ngày 27/3/2025, bà Tống Thị Thanh Hòa, vợ ông Nguyễn Tiến Thành, đã trình bày kháng cáo liên quan đến việc ngăn chặn tài sản của chồng mình. Bà Hòa lập luận rằng, theo bản án sơ thẩm, bà Trương Mỹ Lan phải chịu toàn bộ trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho các bị hại, do đó ông Thành không có nghĩa vụ tài chính nào trong vụ án. Bà yêu cầu tòa xem xét giải tỏa kê biên đối với 8.000 cổ phần tại TVSI, hai khoản tiền trong tài khoản, cùng các bất động sản và tài sản khác đứng tên ông Thành và cha mẹ ông. Bà Hòa nhấn mạnh rằng ông Thành không hưởng lợi từ sai phạm của bà Lan, và việc kê biên tài sản đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống gia đình bà.

Theo: https://dautu.kinhtechungkhoan.vn/

]]>
Bà Trương Mỹ Lan Đối Mặt Án Tử Hình – Khẩn Thiết Xin Giảm Án https://saoviet.net/ba-truong-my-lan-doi-mat-an-tu-hinh-khan-thiet-xin-giam-an/ Tue, 26 Nov 2024 03:24:53 +0000 https://saoviet.net/?p=18932

TP.HCM – Ngày 26/11, phiên tòa phúc thẩm xét xử bà Trương Mỹ Lan, 68 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cùng 47 bị cáo trong vụ sai phạm tại Ngân hàng SCB đã khép lại phần tranh luận sau hơn 20 ngày căng thẳng. Với kinh nghiệm hơn hai thập kỷ theo dõi các vụ án rửa tiền và tội phạm tài chính, tôi nhận thấy vụ án này không chỉ là một câu chuyện về tham nhũng cá nhân mà còn là hồi chuông cảnh báo về lỗ hổng hệ thống trong ngành ngân hàng Việt Nam. Trong lời sau cùng, bà Lan không chỉ xin giảm án tử hình mà còn đặt ra những câu hỏi nhức nhối về minh bạch và trách nhiệm – những vấn đề quen thuộc trong các vụ án rửa tiền lớn.

Bà Trương Mỹ Lan từng là cái tên quyền lực trong lĩnh vực bất động sản và tài chính, với Vạn Thịnh Phát là biểu tượng của tham vọng kinh tế. Trong hơn 20 phút phát biểu cuối cùng, bà kể lại hành trình cống hiến, từ việc xây dựng các công trình 5 sao, 6 sao cùng chồng – ông Chu Lập Cơ – đến mục tiêu đưa Việt Nam lên bản đồ kinh tế toàn cầu. Nhưng vụ án SCB đã biến mọi thứ thành tro bụi. “Bao nhiêu ước mơ, hy vọng, sức khỏe của bị cáo và hàng chục người khác bị ảnh hưởng. Đó là điều kinh khủng nhất,” bà nghẹn ngào nói.

Điểm đáng chú ý là bà Lan không né tránh trách nhiệm mà cam kết trả nợ Ngân hàng Nhà nước và người dân, thậm chí đề xuất cơ chế đặc thù để xử lý tài sản. Bà còn bày tỏ ý định dùng tài sản còn lại lập quỹ từ thiện – một động thái thường thấy ở các bị cáo trong vụ án kinh tế lớn, vừa để chuộc lỗi vừa để tìm kiếm sự khoan hồng. Nhưng liệu điều này có đủ để thay đổi bản án tử hình đang treo lơ lửng?

Với kinh nghiệm theo dõi tội phạm tài chính, tôi không bất ngờ khi bà Lan tập trung phản bác con số 677.000 tỷ đồng bị cáo buộc chiếm đoạt và tội danh “Tham ô tài sản.” Bà gọi đây là một định tội “kinh khủng” và “xấu hổ,” đồng thời chỉ ra rằng 125.000 tỷ đồng trong số đó là khoản vay từ SCB cũ – trước khi bà tái cơ cấu ngân hàng. Điều này gợi nhớ đến các vụ rửa tiền điển hình, nơi số liệu bị cố tình làm mờ để che giấu dòng tiền bất hợp pháp.

Điểm mấu chốt là sự từ chối cung cấp tài liệu của SCB. Bà Lan chất vấn: “SCB từ chối làm rõ số liệu là có ý gì, khi nó liên quan đến số phận hàng chục người?” Qua lăng kính của một người nghiên cứu rửa tiền, tôi thấy đây không chỉ là vấn đề kỹ thuật mà là dấu hiệu của sự che đậy có hệ thống. Nếu SCB từng cung cấp số liệu “mập mờ” như bà Lan cáo buộc, thì câu hỏi đặt ra là: Ai mới là người chịu trách nhiệm chính trong việc để hàng trăm nghìn tỷ đồng thất thoát? Cơ quan điều tra đã bỏ sót điều gì khi để SCB – một bên bị hại – giữ vai trò mập mờ như vậy?

Vụ án SCB không chỉ là bi kịch của bà Lan mà còn phơi bày thực trạng quản trị ngân hàng tại Việt Nam. Các vụ rửa tiền lớn trên thế giới – từ vụ 1MDB ở Malaysia đến Wirecard ở Đức – đều có điểm chung: sự thông đồng hoặc yếu kém từ nội bộ ngân hàng. Việc SCB từ chối cung cấp tài liệu tại phiên tòa gợi ý rằng ngân hàng này không hoàn toàn vô can. Nếu không làm rõ vai trò của SCB, vụ án có nguy cơ chỉ xử lý được phần ngọn mà bỏ qua gốc rễ – một kịch bản tôi đã chứng kiến quá nhiều lần trong sự nghiệp.

Chiều 26/11, phiên tòa tiếp tục với phần phát biểu của các bị cáo khác, trước khi HĐXX nghị án. Với bà Lan, đây là cuộc chiến cuối cùng để thoát án tử hình và bảo vệ danh dự. Nhưng với hệ thống tư pháp, đây là cơ hội để chứng minh khả năng xử lý các vụ án kinh tế quy mô lớn một cách minh bạch và công bằng. Liệu HĐXX có làm sáng tỏ vai trò của SCB, hay chỉ dừng lại ở việc trừng phạt bà Lan như một biểu tượng của sai phạm? Câu trả lời sẽ định hình niềm tin của công chúng vào pháp luật trong những năm tới.

Từ góc nhìn của một người viết lâu năm về tội phạm tài chính, tôi tin rằng vụ án này còn nhiều điều chưa kể. Bà Trương Mỹ Lan có thể là tâm điểm, nhưng bức tranh toàn cảnh – từ dòng tiền mờ ám đến trách nhiệm hệ thống – vẫn đang chờ được vẽ tiếp.

]]>