Chính quyền bang Victoria, Úc, đang lên kế hoạch trình Quốc hội một dự luật mang tính đột phá, cho phép người lao động có quyền hợp pháp làm việc từ xa ít nhất hai ngày mỗi tuần, tùy thuộc vào tính chất công việc. Dự luật này, nếu được thông qua vào năm 2026, sẽ giúp Victoria trở thành bang đầu tiên tại Úc luật hóa quyền làm việc từ xa.

Thủ hiến bang Victoria, Jacinta Allan, dự kiến sẽ công bố đề xuất này tại Hội nghị Đảng Lao động bang vào cuối tuần này. Đề xuất này nhấn mạnh rằng, nếu công việc có thể được thực hiện hiệu quả từ xa, người lao động ở cả khu vực công và tư đều có quyền hợp pháp làm việc tại nhà hai ngày mỗi tuần. Tuy nhiên, các chi tiết về việc thực thi và giới hạn cụ thể vẫn chưa được công bố.

Thủ hiến Allan cho rằng làm việc từ xa không chỉ giúp tiết kiệm chi phí cho các gia đình và giảm tắc nghẽn giao thông, mà còn tăng cường khả năng tham gia lao động, đặc biệt là đối với phụ nữ có con nhỏ, người chăm sóc và người khuyết tật. Việc này sẽ giúp tạo ra một môi trường làm việc linh hoạt và phù hợp với nhu cầu của người lao động.

Tuy nhiên, tuyên bố này đã mở ra một cuộc tranh luận chính trị trong bối cảnh cuộc bầu cử cấp bang sẽ diễn ra vào tháng 11-2026. Phe đối lập Liên minh đã bày tỏ mong muốn công chức quay lại văn phòng toàn thời gian, mặc dù chưa có kế hoạch bắt buộc cụ thể. Tại cấp liên bang, vấn đề làm việc từ xa từng gây ra tranh cãi trong kỳ bầu cử gần đây. Lãnh đạo phe đối lập Peter Dutton đã phải rút lại chính sách hạn chế làm việc tại nhà do phản ứng dữ dội từ công chúng.

Chính quyền bang Victoria sẽ tiến hành tham vấn về dự luật này, bao gồm việc xác định loại hình và quy mô doanh nghiệp được áp dụng, định nghĩa về công việc từ xa và các đối tượng đủ điều kiện. Chính phủ khẳng định quá trình này không nhằm mục đích quyết định việc làm tại nhà có nên là một quyền hay không – vì điều đó đã được xác định – mà nhằm tìm ra quy định pháp lý phù hợp nhất để thể hiện quyền đó.

Mặt khác, giới doanh nghiệp đã phản ứng mạnh mẽ, cảnh báo rằng đề xuất này có thể làm giảm năng suất, phá vỡ tinh thần làm việc nhóm, ảnh hưởng sức khỏe tâm thần và gây bất bình đẳng vì không phải ai cũng có thể làm việc tại nhà. Theo Phòng Thương mại và Công nghiệp Victoria, điều này có thể khiến doanh nghiệp rời khỏi bang, còn Hiệp hội Công nghiệp Úc gọi đây là ‘chủ nghĩa cơ hội chính trị lộ liễu’ trước thềm bầu cử.

Bộ Nông nghiệp và Môi trường hiện đang lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đất đai 2024. Luật Đất đai 2024 đã được Quốc hội thông qua và có hiệu lực từ ngày 1/8/2024. Tuy nhiên, do xuất hiện các yêu cầu mới, đòi hỏi phải tiếp tục nghiên cứu, sửa đổi, bổ sung Luật.

Ông Đào Trung Chính, Cục trưởng Cục Quản lý đất đai, cho biết có một số lý do chính dẫn đến việc sửa đổi Luật Đất đai. Thứ nhất, việc thay đổi mô hình chính quyền 2 cấp, phân cấp và phân quyền theo mô hình mới, phân định lại thẩm quyền. Thứ hai, Bộ Chính trị đã ban hành một số nghị quyết quan trọng bao gồm Nghị quyết 57 về thúc đẩy khoa học công nghệ và đổi mới sáng tạo; Nghị quyết 59 về chủ động hội nhập quốc tế sâu rộng; Nghị quyết 68 về phát triển mạnh mẽ khu vực kinh tế tư nhân; Nghị quyết 66 về đổi mới toàn diện công tác xây dựng, thi hành pháp luật.

Bên cạnh đó, Kết luận số 77-KL/TW của Bộ Chính trị về phương án tháo gỡ khó khăn, vướng mắc liên quan đến các dự án, đất đai trong các kết luận thanh tra, kiểm tra, bản án tại một số tỉnh, thành phố cũng đặt ra yêu cầu sửa đổi Luật. Ngoài ra, thực tế cũng xuất hiện các tình huống mới mà Luật Đất đai chưa quy định, ví dụ như Trung tâm tài chính quốc tế ở Đà Nẵng, TPHCM đặt ra vấn đề mới về thu hồi đất.

Ông Đào Trung Chính cũng nhấn mạnh rằng, để tránh xảy ra tình trạng phải sửa đổi Luật chỉ sau một thời gian ngắn, thì Luật chỉ nên quy định chung, hạn chế những vấn đề cụ thể và giao cho Chính phủ và các cơ quan quy định trong các văn bản khác.

Về vấn đề giá đất, ông Chính cho rằng, giá đất tăng lên rất cao trong thời gian qua và Nhà nước cần kiểm soát và quyết định giá đất không chạy theo thị trường. Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi có nhiều điểm mới so với luật hiện hành, trong đó có nội dung quan trọng liên quan đến định giá đất.

Dự thảo đề xuất sửa đổi, bỏ nguyên tắc thị trường và thay thế bằng 4 nguyên tắc mới: bảo đảm vai trò đại diện chủ sở hữu và quyền quyết định của Nhà nước về giá đất; kết quả xác định giá đất theo các phương pháp định giá đất là tài liệu để Nhà nước tham khảo khi quyết định giá đất; tuân thủ đúng trình tự, thủ tục định giá đất; bảo đảm phù hợp với yêu cầu quản lý nhà nước và tình hình thực tế của địa phương.

Dự thảo cũng đề xuất bổ sung 2 trường hợp Nhà nước thu hồi đất để phát triển kinh tế – xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng. Tiến độ sửa đổi Luật Đất đai lần này dự kiến sẽ được trình tại kỳ họp thứ 10 Quốc hội khóa XV sắp tới. Nếu được Quốc hội thông qua, Luật này sẽ có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2026.

Ngày 23/7 vừa qua, thông tin từ phía Công an TP.HCM đã tiết lộ về việc triệt phá thành công một đường dây mua bán và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Đường dây này do nhà thiết kế (NTK) Nguyễn Công Trí và các đồng phạm thực hiện. Hiện tại, cơ quan chức năng đang hoàn thiện các thủ tục và hồ sơ cần thiết để tiến hành xử lý theo quy định của pháp luật.

Ngay sau khi thông tin này được công bố, Diệp Lâm Anh đã chia sẻ lại bài viết liên quan đến việc NTK Công Trí bị bắt giữ vì liên quan đến ma túy. Nữ diễn viên cũng không quên kèm theo lời nhắn nhủ của mình: ‘Cây ngay không sợ chết đứng’. Đây có thể xem như một cách mà cô muốn khẳng định sự trong sạch của bản thân, cũng như thể hiện thái độ tự tin trước những tin đồn không đáng có.

Ngoài ra, Diệp Lâm Anh cũng không quên phản bác những tin đồn ác ý liên quan đến việc cô sử dụng chất cấm. Cụ thể, cô phủ nhận thông tin rằng mình đã bị công an bắt giữ vì lý do này. Điều này cho thấy nữ diễn viên đang rất cẩn trọng trong việc quản lý hình ảnh của mình trước công chúng, cũng như quyết tâm lên tiếng để bảo vệ bản thân trước những tin đồn không chính xác.

Thế nhưng, bên dưới bài đăng của Diệp Lâm Anh, nhiều người đã để lại bình luận với quan điểm rằng cô nên kiểm soát cảm xúc của mình một cách tốt hơn. Lý do là vì, với tư cách là một người nổi tiếng và của công chúng, việc thể hiện thái độ cũng như câu từ của mình cần được cân nhắc kỹ lưỡng. Một số người cho rằng, dù có mục đích tốt đến mấy, nhưng cách diễn đạt và cách thức thể hiện của cô có thể sẽ bị hiểu sai hoặc phản tác dụng.

Trước đó, trên mạng xã hội đã xuất hiện những tin đồn lan truyền về việc một số nghệ sĩ Việt bị bắt giữ vì liên quan đến một buổi tiệc có sử dụng chất cấm. Trong danh sách những người bị nhắc tên, có cả Diệp Lâm Anh, một nhà thiết kế nổi tiếng và một ca sĩ. Tài khoản Facebook lan truyền thông tin này thậm chí còn cho biết, nữ diễn viên và hai nghệ sĩ khác đã phải bỏ ra số tiền lên đến 12 tỷ đồng mỗi người để đạt được thỏa thuận không xuất hiện trên báo chí.

Ngay khi những tin đồn này lan truyền rộng rãi, Diệp Lâm Anh đã nhanh chóng lên tiếng. Cô trực tiếp chia sẻ bài viết đề cập đến mình và khẳng định rằng bản thân không liên quan đến vụ việc này. Cụ thể, cô đã có những lời đáp trả thẳng thắn và quyết đoán: ‘Bắt thời gian nào? Công an khu vực nào bắt? Mời lên thẳng công an cùng em xác nhận rồi đi đồn cho uy tín’.

Diệp Lâm Anh sinh năm 1989 và bắt đầu nổi tiếng từ trước khi trở thành ca sĩ và diễn viên. Cô có 6 năm làm thành viên nhóm nhảy Big Toe và giành quán quân chương trình ‘Cuộc đua kỳ thú’ vào năm 2013. Sau khi kết hôn vào năm 2018, cô ít hoạt động trong lĩnh vực showbiz và chủ yếu tập trung vào kinh doanh. Vào tháng 9/2023, Diệp Lâm Anh chính thức ly hôn với doanh nhân Đức Phạm và sau nhiều ồn ào về tranh chấp quyền nuôi con, tòa án đã phán quyết Diệp Lâm Anh nuôi bé gái và Đức Phạm nuôi bé trai.

Sau thời gian dài tập trung vào cuộc sống riêng tư, Diệp Lâm Anh hiện tại đã tích cực tham gia các hoạt động nghệ thuật trở lại. Bên cạnh đó, cô cũng không bỏ quên việc kinh doanh và thường xuyên livestream bán hàng online. Vào năm 2023, cô tham gia chương trình ‘Chị đẹp đạp gió rẽ sóng’, được chọn vào thành đoàn và sau đó ra mắt trong nhóm nhạc LUNAS cùng Lan Ngọc, Huyền Baby, Trang Pháp và Khổng Tú Quỳnh. Gần đây, Diệp Lâm Anh vướng tin đồn hẹn hò với người mẫu Phạm Kiên, người kém cô 11 tuổi.

Sau gần 60 năm chờ đợi, gia đình của Mục sư Martin Luther King Jr., nhà lãnh đạo quyền dân sự nổi tiếng của Mỹ, cuối cùng đã nhận được sự minh bạch từ chính phủ liên bang Mỹ về vụ ám sát ông. Vào ngày 21/7, Giám đốc Tình báo quốc gia Mỹ, Tulsi Gabbard, đã công bố hơn 230.000 trang tài liệu liên quan đến vụ ám sát, với mức độ biên tập thấp nhất có thể, để đảm bảo sự minh bạch toàn diện về sự kiện bi thảm này trong lịch sử quốc gia.

Mục sư Martin Luther King Jr. bị ám sát vào tháng 4 năm 1968 tại Memphis, bang Tennessee. Kẻ ám sát, James Earl Ray, đã bị kết án và qua đời trong tù năm 1998. Tuy nhiên, các con của ông King, bao gồm Martin Luther King III và Bernice King, vẫn nuôi dưỡng nghi ngờ về việc này. Họ cho rằng có thể có một âm mưu lớn hơn đằng sau vụ ám sát cha họ.

Trong một tuyên bố chung, hai người con của Mục sư King bày tỏ sự ủng hộ đối với sự minh bạch và trách nhiệm lịch sử. Tuy nhiên, họ cũng lo ngại rằng việc công bố hồ sơ có thể bị lợi dụng để tấn công di sản của người cha quá cố. Họ nhắc lại việc ông King từng là mục tiêu của một chiến dịch thông tin sai lệch, xâm phạm, và săn đuổi đáng lo ngại do Giám đốc Cục Điều tra liên bang Mỹ (FBI) khi đó là J. Edgar Hoover chỉ đạo.

Những người con của tiến sĩ King cho rằng chiến dịch này nhằm mục đích làm mất uy tín, phá hoại và hủy diệt danh tiếng của ông cũng như Phong trào Dân quyền Mỹ. “Những hành động này không chỉ là sự xâm phạm quyền riêng tư, mà còn là đòn tấn công cố ý vào sự thật. Chúng tôi kêu gọi những người tham gia vào việc công bố các hồ sơ này hãy làm như vậy với sự đồng cảm, kiềm chế và tôn trọng nỗi đau buồn dai dẳng của gia đình chúng tôi,” tuyên bố nêu.

Việc công bố hồ sơ về vụ ám sát Mục sư King diễn ra trong bối cảnh Mỹ công bố loạt hồ sơ về các vụ ám sát trong thập niên 60, bao gồm cả vụ ám sát Tổng thống John F. Kennedy và em trai ông là Robert F. Kennedy. Sau khi nhậm chức, Tổng thống Donald Trump đã ký sắc lệnh hành pháp giải mật các hồ sơ về các vụ ám sát này. Cục Lưu trữ quốc gia Mỹ đã công bố hồ sơ và tài liệu về vụ ám sát ông John F. Kennedy và Robert F. Kennedy, lần lượt vào tháng 3 và tháng 4.

Tuy nhiên, kết luận chính thức về vụ ám sát Tổng thống Kennedy vẫn chưa bao giờ dập tắt các nghi ngờ về khả năng tồn tại một âm mưu lớn hơn. Việc công bố chậm trễ các hồ sơ cũng làm dấy lên nhiều thuyết âm mưu khác. Với việc công bố hồ sơ về vụ ám sát Mục sư King, hy vọng rằng gia đình và người dân Mỹ sẽ có thể tìm thấy sự thật và công lý mà họ đã chờ đợi trong nhiều năm qua.

Ngày 1/7 vừa qua, mô hình chính quyền địa phương hai cấp đã chính thức đi vào vận hành, đánh dấu một giai đoạn phát triển mới trong quá trình hoàn thiện bộ máy hành chính nhà nước. Sự kiện này không chỉ đơn thuần là sắp xếp lại không gian phát triển bền vững cho đất nước mà còn nhằm nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý, quản trị nhà nước, với mục tiêu lớn nhất là phục vụ nhân dân tốt hơn thông qua việc phân cấp, phân quyền mạnh mẽ.

Tuy nhiên, trong bối cảnh này, một số đối tượng xấu đã lợi dụng sự thay đổi để đưa ra các luận điệu sai trái, xuyên tạc nhằm gây hoang mang dư luận và làm suy giảm niềm tin vào chủ trương đúng đắn của Đảng. Các tổ chức phản động, lưu vong Việt Tân đã lợi dụng mạng xã hội để đưa ra những thông tin sai lệch, cho rằng việc sáp nhập sẽ xóa sổ làng xã, xóa bỏ truyền thống tổ tiên và khiến người dân khó khăn trong thực hiện thủ tục hành chính. Họ cũng vu cáo lãnh đạo địa phương thâu tóm quyền lực và lợi ích nhóm.

Những thông tin này không chỉ sai lệch mà còn nhằm chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân. Với lăng kính thù địch, các thế lực phản động và phần tử cơ hội chính trị đã tung ra những thông tin sai sự thật, cố tình bóp méo việc sắp xếp đơn vị hành chính, cho rằng việc này chỉ là “bình cũ rượu mới”, làm tăng thủ tục, lãng phí ngân sách và gây thiệt hại cơ sở vật chất. Họ thậm chí còn bôi nhọ hình ảnh của lãnh đạo Đảng, Nhà nước trong việc sắp xếp tổ chức bộ máy.

Trên thực tế, người dân đã thể hiện sự đồng thuận cao với chủ trương lớn này. Cán bộ, đảng viên và nhân dân luôn tin tưởng tuyệt đối vào vai trò lãnh đạo của Đảng và sự quản lý, điều hành của nhà nước, nhất là quyết sách mang tính lịch sử về cuộc cách mạng tinh gọn bộ máy để tạo bước ngoặt đột phá và chuyển mình mạnh mẽ trong tương lai.

Việc “sắp xếp lại giang sơn” có ý nghĩa chiến lược, đánh dấu một giai đoạn phát triển mới của sự nghiệp hoàn thiện bộ máy hành chính nhà nước. Điều này hướng đến một nền hành chính quản trị hiện đại, gần dân, sát dân, vì nhân dân phục vụ. Tinh gọn bộ máy không phải suy yếu mà là để củng cố và phát triển. Do đó, cần phải loại bỏ những thông tin xấu độc, tư duy lệch lạc và nhận diện, phản bác những quan điểm sai trái, xuyên tạc.

Mỗi công dân cần có trách nhiệm trong việc nhận diện và phản bác các thông tin sai trái này. Việc tổ chức lại địa giới hành chính và vận hành mô hình chính quyền địa phương mới là yêu cầu khách quan và tất yếu. Khi bộ máy tinh gọn, hoạt động hiệu quả sẽ phục vụ nhân dân tốt hơn và là nền tảng để thúc đẩy phát triển kinh tế – xã hội bền vững.

Ngày 14-7, Tổng thống Donald Trump thông báo rằng Công ty nước giải khát Coca-Cola đã đồng ý sử dụng đường mía trong các sản phẩm của mình tại Mỹ. Đây là một bước tiến mới trong chương trình nghị sự “Làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại” (Make America Healthy Again – MAHA) của chính quyền Tổng thống Trump. Tuy nhiên, động thái này cũng đặt ngành sản xuất trái bắp của Mỹ trước một thách thức mới khi nguồn cầu bị cắt đứt.

Coca-Cola sẽ sớm công bố thông tin chi tiết về việc sử dụng đường mía trong sản phẩm của mình. Người phát ngôn của công ty có trụ sở tại thành phố Atlanta cho biết, họ trân trọng sự quan tâm của ông Trump dành cho thương hiệu nước giải khát này.

Chương trình nghị sự MAHA của chính quyền Tổng thống Trump đã lan rộng và nhận được sự hưởng ứng của nhiều công ty thực phẩm lớn. Hơn 90% nhà sản xuất kem tại Mỹ đã cam kết loại bỏ hoàn toàn phẩm màu nhân tạo khỏi sản phẩm bán lẻ trước năm 2028. Các tập đoàn lớn như General Mills, Kraft Heinz, J.M. Smucker, Hershey và Nestlé USA đã tiên phong công bố kế hoạch thay phẩm màu tổng hợp bằng nguyên liệu tự nhiên.

Tuy nhiên, động thái này cũng gây ra một số tranh cãi về tác động lên sức khỏe của siro bắp và đường mía. Một số chuyên gia dinh dưỡng cho rằng, fructose là chất tạo ngọt thường được sử dụng như một lựa chọn thay thế giá rẻ và có hạn sử dụng lâu hơn đường. Tuy nhiên, các nhà khoa học cho rằng sự khác biệt về mặt dinh dưỡng giữa đường và siro bắp có hàm lượng fructose cao là không đáng kể.

Bên cạnh đó, động thái của ông Trump cũng vấp phải sự phản đối của các nhà sản xuất siro bắp. Họ cho rằng việc nhập khẩu đường mía sẽ tốn kém hơn so với việc sử dụng nguyên liệu trong nước. Sự sụt giảm nhu cầu đối với siro bắp sẽ là một đòn giáng mạnh vào các nhà sản xuất Mỹ.

Cơn sốt “Coca Mexico” đã trở thành một hiện tượng trong lòng người tiêu dùng Mỹ. Các tín đồ nước giải khát tại Mỹ cho biết họ nhận thấy sự khác biệt rõ rệt giữa các sản phẩm làm ngọt bằng đường mía và siro bắp. Do đó, Coca Mexico trở thành mặt hàng ngách được ưa chuộng tại xứ sở cờ hoa.

Chính quyền ông Trump muốn “làm cho nước Mỹ khỏe mạnh trở lại” thông qua việc thúc đẩy các công ty thực phẩm thay đổi công thức và loại bỏ các thành phần không tốt cho sức khỏe. Sáng kiến này đã gây sức ép buộc các công ty thực phẩm phải thay đổi và đáp ứng xu thế tiêu dùng mới.