Trò chơi “xé túi mù” thực phẩm đang trở thành xu hướng trong giới trẻ, nhưng ẩn sâu bên trong là những nguy cơ về an toàn thực phẩm. Hình thức mua hàng này khác biệt hoàn toàn so với mua hàng thông thường, người mua sẽ không được biết sản phẩm bên trong túi cho đến khi người bán “xé” túi. Điều này vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc kiểm soát đầu vào của thực phẩm, khiến người tiêu dùng không có thông tin về thành phần, hạn sử dụng, điều kiện bảo quản và cơ sở sản xuất.

Theo các chuyên gia, trò chơi này đang khai thác rất tốt yếu tố tâm lý, hành vi của người trẻ, tạo cảm giác hồi hộp, kích thích thần kinh khi chờ đợi những điều bất ngờ. Tuy nhiên, đây cũng là cách để người bán hàng tận dụng livestream để tạo hiệu ứng đám đông, kết hợp kỹ thuật thao túng tâm lý để khiến người xem dễ mất khả năng cân nhắc lý trí dẫn tới mua hàng trong trạng thái hưng phấn nhất thời.

Về góc độ an toàn thực phẩm, bán thực phẩm qua trò chơi “xé túi mù” đã và đang vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc kiểm soát đầu vào của thực phẩm. Người tiêu dùng không được cung cấp thông tin tối thiểu về sản phẩm như thành phần, hạn sử dụng, điều kiện bảo quản, đơn vị sản xuất – những yếu tố bắt buộc để đánh giá mức độ an toàn. Những mặt hàng này có thể là hàng lậu, hàng xách tay trôi nổi không được phép lưu hành hợp pháp, tiềm ẩn nguy cơ gây hại đến sức khỏe.

Tổ chức Y tế và các chuyên gia cảnh báo, việc tiêu dùng những sản phẩm ngẫu nhiên không được phép như vậy là nguy hiểm với sức khỏe cộng đồng, đặc biệt là với trẻ em và những người có hệ tiêu hóa yếu. Người dùng có thể bị ngộ độc cấp tính do vi khuẩn, nấm mốc hay độc tố sinh học từ thực phẩm đã biến chất. Về dài hạn, có thể tích lũy độc tố như kim loại nặng, những phụ gia không kiểm soát, gây tổn thương lên gan, thận và hệ miễn dịch của chúng ta, ảnh hưởng đến sinh sản hoặc tăng nguy cơ ung thư nếu sử dụng thường xuyên những sản phẩm có chứa chất cấm.

Trong thời gian gần đây, việc nhiều nghệ sĩ Việt bị bắt giữ vì liên quan đến ma túy đã trở thành một xu hướng đáng báo động trong giới giải trí. Điều này không chỉ phản ánh những vấn đề nghiêm trọng về khủng hoảng đạo đức nghề nghiệp và kiểm soát bản thân trong giới nghệ sĩ, mà còn cho thấy sự tồn tại của một hệ sinh thái showbiz mà trong đó, hình ảnh hào nhoáng đôi khi được ưu ái hơn việc tuân thủ pháp luật và đạo đức.

Ba vấn đề nghiêm trọng từ vụ việc này đã được chỉ ra. Thứ nhất, đó là khủng hoảng về đạo đức nghề nghiệp và kiểm soát bản thân của chính các nghệ sĩ. Khi một người nổi tiếng, được hâm mộ và kính trọng bởi nhiều người, lại sa vào con đường sử dụng chất cấm, điều đó không chỉ làm tổn hại đến hình ảnh của họ, mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến nhận thức và hành vi của những người hâm mộ.

Thứ hai, hệ sinh thái showbiz dường như đang quá ưu ái cho hình ảnh hào nhoáng mà không đi kèm cơ chế kiểm soát cần thiết. Việc một số nghệ sĩ liên tục vướng vào các scandal về ma túy cho thấy việc quản lý và kiểm soát trong ngành giải trí chưa thật sự hiệu quả. Cần có những biện pháp quản lý và giám sát chặt chẽ hơn để đảm bảo rằng những người hoạt động trong lĩnh vực này tuân thủ pháp luật và duy trì đạo đức nghề nghiệp.

Thứ ba, khán giả cũng góp phần tạo ra một môi trường dễ dãi và nuông chiều người nổi tiếng. Việc một bộ phận khán giả bày tỏ sự cảm thông hoặc lên tiếng bảo vệ nghệ sĩ khi họ vi phạm pháp luật nghiêm trọng có thể được hiểu về mặt nhân tính, nhưng nó cũng có thể gây ra những nguy hiểm về mặt xã hội. Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long đã nhấn mạnh rằng người nổi tiếng luôn có ảnh hưởng lớn đến nhận thức và hành vi xã hội. Khi một nhân vật như nhà thiết kế Công Trí, người được kính trọng trong ngành thời trang, sa vào con đường sử dụng chất cấm, điều đó giống như một cú tát vào niềm tin của công chúng.

Việc Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy không chỉ là cú sốc đối với ngành thời trang, mà còn tạo ra một hiệu ứng tiêu cực sâu rộng tới giới trẻ. Điều này làm xói mòn niềm tin của xã hội vào công lý và tiêu chuẩn đạo đức chung. Chuyên gia truyền thông Nguyễn Ngọc Long cũng cho rằng việc khán giả bày tỏ sự cảm thông hoặc lên tiếng bảo vệ nghệ sĩ vướng scandal có phải là dấu hiệu cho thấy công chúng đang dễ dãi hơn với sai phạm của người nổi tiếng.

Ông phân tích rằng công chúng có quyền tiếc nuối, xót xa trước sự sa ngã của một người từng được yêu mến, nhưng nếu sự tiếc nuối đó chuyển hóa thành những hành vi bào chữa, hợp lý hóa hay thậm chí tấn công ngược truyền thông, dư luận, và luật pháp, thì đó là biểu hiện rõ ràng của tâm lý dễ dãi tập thể.

Cuối cùng, ông Long cho rằng cần có các cơ chế xử lý mang tính răn đe kép: vừa xử lý về mặt pháp lý nghiêm minh theo luật hiện hành, vừa kèm theo các biện pháp chế tài bổ sung ở cấp độ nghề nghiệp và truyền thông. Điều này không mang tính trừng phạt dư luận, mà là một bước đi cần thiết để bảo vệ tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp và môi trường truyền thông lành mạnh.