Một đoạn video ngắn lan truyền nhanh chóng trên mạng xã hội đang thổi bùng sự ngưỡng mộ của cư dân mạng dành cho một chú chó với khả năng trở thành siêu sao. Đoạn video ghi lại những khoảnh khắc dễ thương khi chú Goldendoodle này gặp gỡ nhiều nhân vật nổi tiếng trong ngành giải trí.

Chú chó Goldendoodle tên là Brodie, có chủ sở hữu là Cliff Brush Jr., một người có ảnh hưởng về thú cưng trên mạng xã hội. Brodie và chủ sở hữu của nó đã nhanh chóng trở thành tâm điểm của sự chú ý trên mạng xã hội. Tài khoản của chúng thu hút sự quan tâm của nhiều người với những bài đăng về các hoạt động thú vị của chú chó này khi nó đi du lịch khắp thế giới.

Đoạn video là một tuyển tập các cuộc gặp gỡ đáng nhớ giữa Brodie và nhiều nhân vật nổi tiếng trong ngành giải trí. Đầu tiên, Brodie gặp Mario Lopez. Anh đã ôm Brodie trong tay, gọi nó là “người bạn” và hôn nhẹ lên đầu nó. Tiếp theo, chú chó này có dịp gặp với cặp đôi nổi tiếng John Legend và Chrissy Teigen, sau đó nhận được sự quan tâm và những cái ôm từ David Dobrik.

Bên cạnh đó, ca sĩ Madison Beer cũng xuất hiện trong video, cô hỏi Brodie có phải là một Snufflepuss hay không. Đồng thời, diễn viên Ian Somerhalder, ngôi sao của bộ phim “The Vampire Diaries” cũng thể hiện sự vui mừng khi gặp chú chó này và đã chụp một bức ảnh đáng nhớ. Ngôi sao thể thao Rob Gronkowski cũng có mặt, anh thể hiện sự hào hứng trước mặt Brodie. Ngoài ra, YouTuber nổi tiếng Jake Paul tự hào về tính cách của Brodie trước mặt các chú chó khác.

Đặc biệt, đoạn video kết thúc với bức ảnh của diễn viên quyền lực Kevin Bacon cùng vợ là Kyra Sedgwick cùng chụp ảnh với Brodie. Họ không thể cưỡng lại sự dễ thương của chú chó này.

Đến thời điểm hiện tại, đoạn video dễ thương này đã đạt hơn 3 triệu lượt xem, thu hút hơn 126 nghìn lượt thích và hơn 1 nghìn lượt chia sẻ. Cư dân mạng trên Instagram đã chia sẻ phản ứng của họ về sự nổi tiếng của chú chó này. Một người dùng viết: “Tôi muốn chụp ảnh selfie với Brodie và có giấy tờ về nó”. Một người dùng khác bình luận: “Brodie là một chú chó to, fluffy và dễ thương”.

Đây không phải là lần đầu tiên Brodie thu hút sự quan tâm của công chúng. Trước đó, trong một đoạn clip, chú Goldendoodle này đã gây sốt khi xuất hiện tại Disneyland và thu hút sự chú ý của khách du lịch.

Thông qua các hoạt động và video lan truyền trên mạng xã hội, Brodie đã chứng minh rằng mình không chỉ là một chú chó thông thường mà còn có khả năng trở thành một siêu sao thực sự.

Trong sự kiện WWE SummerSlam Night 1 diễn ra vào thứ Bảy vừa qua, một khoảnh khắc đáng chú ý đã diễn ra khi Jelly Roll, một nghệ sĩ nổi tiếng, lần đầu tiên xuất hiện trong một trận đấu của WWE. Tại đây, anh đã bị Logan Paul thực hiện một cú nhảy lên và đập qua bàn thông báo, tạo ra một cảnh tượng vô cùng ấn tượng. Nhiều người cho rằng đây là một trong những khoảnh khắc đáng nhớ nhất của đêm đấu.

Jelly Roll chỉ mới bắt đầu tập luyện vật lý trong năm nay, nhưng anh đã thể hiện được khả năng của mình trong một trận đấu tag. Sự kiện này cũng làm dấy lên câu hỏi về việc WWE đang ngày càng hợp tác với các nghệ sĩ nổi tiếng. Một số người cho rằng những sự kiện này làm mất đi bản chất của môn đấu vật, nhưng cũng có người cho rằng đây là cách để thu hút thêm người xem.

WWE đã chứng minh rằng họ có thể biến các nghệ sĩ nổi tiếng thành những người biểu diễn thể thao giải trí đáng tin cậy. Ví dụ như Bad Bunny, người đã xuất hiện tại WrestleMania 37 và nhận được sự chú ý lớn từ khán giả. Sự kiện này đã giúp tăng đáng kể số lượng người xem của WWE.

Các nghệ sĩ nổi tiếng như Jelly Roll, Logan Paul và Bad Bunny đã giúp WWE tăng cường sự hiện diện trên mạng xã hội. Những cảnh tượng và video về các sự kiện này đã thu hút hàng triệu lượt xem trên các nền tảng như Instagram và TikTok. Điều này đã giúp WWE có thêm cơ hội để quảng cáo và thu hút khán giả.

Tuy nhiên, không phải tất cả các sự kiện hợp tác với nghệ sĩ nổi tiếng đều thành công. Một số sự kiện đã bị chỉ trích vì cách thức thực hiện và nội dung không phù hợp. Nhưng với sự kiện SummerSlam vừa qua, có thể thấy rằng WWE đã học được bài học và cải thiện cách thức thực hiện.

Các nghệ sĩ nổi tiếng như Cardi B cũng đã xuất hiện tại các sự kiện của WWE, nhưng không phải lúc nào cũng thành công. Tuy nhiên, với số lượng người theo dõi khổng lồ trên mạng xã hội, các nghệ sĩ này vẫn có thể giúp WWE tăng cường sự hiện diện và quảng cáo.

Cuối cùng, sự kiện SummerSlam vừa qua đã cho thấy rằng WWE vẫn có thể tạo ra những khoảnh khắc đáng nhớ với sự hợp tác của các nghệ sĩ nổi tiếng. Nếu các nghệ sĩ và influencers sẵn sàng tham gia và quảng cáo cho WWE, thì có thể sẽ có nhiều sự kiện thú vị trong tương lai.

Ca khúc ‘Soda Pop’ trong bộ phim ‘K-Pop Demon Hunters’ mới đây đã trở thành tâm điểm của sự chỉ trích và phẫn nộ trong cộng đồng người hâm mộ K-Pop. Lý do là một video do trí tuệ nhân tạo (AI) tạo ra, sử dụng phần nhạc của ca khúc này, nhưng với nội dung tục tĩu và khiêu dâm.

Video này ban đầu được chia sẻ trên YouTube và sau đó lan rộng trên nhiều nền tảng mạng xã hội khác. Điều đáng chú ý là ca khúc ‘Soda Pop’ đã từng lọt vào bảng xếp hạng ‘Hot 100’ của Billboard và hiện đang là một trong những ca khúc được yêu thích nhất. Sự việc này đã gây ra một cuộc tranh cãi lớn trên các nền tảng mạng xã hội ở Hàn Quốc trong những ngày qua.

Người hâm mộ của bộ phim ‘K-Pop Demon Hunters’ đã phản ứng dữ dội vì video do AI tạo ra đã sử dụng phần nhạc gốc từ ca khúc ‘Soda Pop’ mà không có sự cho phép. Hơn nữa, video này cũng không có cảnh báo nội dung nhạy cảm, khiến nó dễ dàng xuất hiện trong kết quả tìm kiếm của nhiều nền tảng mạng xã hội và truyền tải những thông điệp không phù hợp, tục tĩu, có hại cho giới trẻ.

Giám đốc nghệ thuật của bộ phim ‘K-Pop Demon Hunters’ đã lên tiếng bày tỏ sự phẫn nộ và thông báo rằng đã chuyển tiếp tất cả các liên kết và tài liệu đến đội ngũ pháp lý của Netflix. Ông cũng kêu gọi người hâm mộ tiếp tục cảnh giác và không lan truyền video có hại này. Tuy nhiên, mặc dù người đăng tải ban đầu đã xóa tài khoản YouTube, đoạn clip vẫn bị đăng lại trên nhiều nền tảng.

Vụ việc này đã khơi lên cuộc tranh luận về bản quyền, đạo đức và quy định pháp lý đối với những nội dung do AI tạo ra. Các nhà phê bình cho rằng việc lan truyền nội dung bị chỉnh sửa như vậy trên các nền tảng cần được kiểm duyệt chặt chẽ hơn, đặc biệt là khi các công cụ AI ngày càng dễ tiếp cận và mạnh mẽ.

Sự việc này là lời nhắc nhở nghiêm khắc về mặt tối của AI, trách nhiệm của những người sáng tạo, người quản lý các nền tảng chia sẻ và cộng đồng trong việc bảo vệ tính toàn vẹn của nghệ thuật và sự an toàn của khán giả.

Trong thế giới giải trí, ranh giới giữa sự nghiệp và đời tư của nghệ sĩ ngày càng bị mờ nhạt. Khi các ngôi sao đưa chuyện riêng hoặc cảm xúc bốc đồng lên mạng xã hội, họ vô tình mở ra cánh cửa cho những hậu quả nghiêm trọng. Việc này không chỉ khiến tình hình trở nên phức tạp mà còn biến họ thành mục tiêu cho cộng đồng mạng chỉ trích và xâu xé.

Mạng xã hội đã trở thành một công cụ hữu hiệu giúp nghệ sĩ đến gần hơn với công chúng. Tuy nhiên, mặt trái của nó là những khuyết điểm ẩn giấu đằng sau hình tượng lung linh mà họ muốn xây dựng có thể dễ dàng bị lộ. Điều này đòi hỏi nghệ sĩ phải có sự khéo léo và tỉnh táo khi chia sẻ nhữngเรื่อง riêng tư trên mạng xã hội.

Mới đây, vụ việc diễn viên Trọng Nhân bị chủ quán bánh bò tố “bom” hàng đã trở thành một ví dụ điển hình. Câu chuyện này hoàn toàn có thể được giải quyết một cách riêng tư giữa hai bên. Tuy nhiên, nó đã trở thành một chủ đề nóng trên mạng xã hội, với cả hai phía đều đấu tố gay gắt trong nhiều ngày. Sự việc chỉ được giải quyết sau khi cả hai bên đồng ý hòa giải tại trụ sở UBND phường Đức Nhuận (TP HCM) vào ngày 26/7. Điều này cho thấy sự can thiệp của mạng xã hội đã khiến cho tình hình trở nên phức tạp và mất nhiều thời gian hơn để giải quyết.

Tương tự, trường hợp của Hyeri, Ryu Jun Yeol và Han So Hee trong scandal tình ái ba người của showbiz Hàn Quốc cũng gây ra rất nhiều ồn ào. Chỉ với một câu nói vu vơ trên mạng xã hội của Hyeri, Han So Hee đã phải đối mặt với một giai đoạn khủng hoảng nghiêm trọng trong sự nghiệp. Cô đã mất hơn 100.000 người theo dõi trên Instagram và nhiều đối tác quảng cáo đã chấm dứt hợp đồng với cô.

Không chỉ dừng lại ở đó, Triệu lệ Dĩnh cũng là một ngôi sao tự ‘bê đá đập chân’ khi chửi thề trên Weibo giữa lúc tin đồn hẹn hò của cô và đạo diễn Triệu Đức Dận lan truyền trên mạng xã hội. Nữ diễn viên Hoa Thiên Cốt đã gây sốc và bị chỉ trích là có chỉ số cảm xúc (EQ) thấp và hành xử thiếu văn minh.

Cơn nghiện drama của cộng đồng mạng vô tình được thỏa mãn bởi những vụ lùm xùm như Trọng Nhân hay Han So Hee. Sự chú ý của công chúng và sự lan truyền nhanh chóng của tin tức tiêu cực trên mạng xã hội đòi hỏi nghệ sĩ phải tỉnh táo khi đưa chuyện riêng lên mạng xã hội. Họ cần phải cân nhắc kỹ lưỡng trước khi chia sẻ nhữngเรื่อง riêng tư để tránh những hậu quả tiêu cực không đáng có.

Trải nghiệm mua sắm đáng thất vọng của một khách hàng tại Hà Nội với thương hiệu thời trang cao cấp nội địa Das La Vie (DLV) đã gây ra tranh cãi trên mạng xã hội và đặt ra câu hỏi về chất lượng và cách xử lý của thương hiệu này.

Chị D.T, người mua, đã chi 14,58 triệu đồng để mua hai chiếc váy của DLV, bao gồm một chiếc váy dài và một bộ gồm áo hai dây và chân váy, đều màu trắng với chất liệu xen kẽ giữa ren và tuyn. Tuy nhiên, khi chị D.T nhận hàng và thử dưới ánh sáng ngoài trời, lớp vải tuyn bất ngờ xuất hiện màu trắng xanh khá rõ, tạo sự tương phản mạnh với phần ren còn lại. Hiệu ứng này khiến tổng thể chiếc váy mất thẩm mỹ.

Chị D.T đã phản hồi với nhãn hàng và yêu cầu được giải quyết thỏa đáng. Tuy nhiên, sau hai tuần trao đổi qua lại, khách hàng này rất bức xúc vì thương hiệu không đưa ra được cách giải quyết hợp lý. Chị quyết định đăng bài chê trách trên mạng xã hội, và nhiều người dùng đã bày tỏ sự đồng tình với khách hàng.

Thương hiệu DLV ban đầu tiếp nhận phản ánh với thái độ tích cực, đưa ra lời xin lỗi và giải thích đây là ‘phối màu mới’. Tuy nhiên, sau khi tiếp nhận hàng đổi trả, tranh cãi nổ ra khi DLV chỉ thừa nhận một trong hai chiếc váy bị lỗi, từ chối đổi cả hai. Khách hàng cho biết cô đã gửi video chứng minh cả hai váy đều có hiện tượng sai màu.

Sự việc đã gây ra tranh cãi trên mạng xã hội, với nhiều người dùng bày tỏ sự đồng tình với khách hàng và chỉ trích cách xử lý của thương hiệu. Một số khách hàng cũ cũng chia sẻ lại những trải nghiệm không mấy tích cực với DLV.

Đến ngày 13/7, thương hiệu DLV đã hoàn tiền 100% mua hàng cho khách hàng D.T và thừa nhận sai lầm của mình. Đại diện nhãn hàng cho biết: ‘Sự cố sản phẩm vừa qua với khách hàng, là do sai sót và yếu kém trong nghiệp vụ của nhân viên chăm sóc đơn hàng. Chúng tôi đã liên hệ trao đổi với chị D.T. vào đêm hôm qua 13/07 và giải thích toàn bộ những sai sót trong việc gửi nhầm sản phẩm chưa hoàn thiện đến chị. Chúng tôi cũng gửi lời xin lỗi về hướng xử lý chưa chuyên nghiệp làm chị D.T. phiền lòng, ảnh hưởng khá nhiều đến chị trong trải nghiệm mua hàng lần này’.

Vụ việc một lần nữa làm dấy lên lo ngại về rủi ro khi mua sắm online tại các nhãn hàng nội địa. Lỗi sản xuất có thể xảy ra, nhưng cách ứng xử và xử lý khiếu nại của thương hiệu mới là yếu tố then chốt khiến sự việc leo thang, gây hệ quả cho cả khách hàng và nhãn hàng. Xem thêm thông tin về Das La Vie và các sản phẩm thời trang của họ.

Thời gian gần đây, mạng xã hội chứng kiến sự lan truyền nhanh chóng của các thông tin thiếu kiểm chứng, gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của cơ quan nhà nước, cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Mới đây, trên mạng xã hội xuất hiện thông tin cho rằng thủy điện Bản Vẽ, xã Yên Na, tỉnh Nghệ An bị vỡ. Thông tin này nhanh chóng lan truyền, khiến hàng trăm hộ dân sinh sống ở các xã hạ du nhà máy thủy điện hoảng loạn, bỏ chạy lên núi để phòng tránh lũ dâng.

Tuy nhiên, thông tin này nhanh chóng bị xác minh là sai sự thật và cơ quan chức năng đã xử lý nghiêm trường hợp đăng thông tin sai sự thật. Không chỉ trường hợp trên, một thông tin khác về việc một người phụ nữ tên N đăng tải trên mạng xã hội về việc con trai bị giữ tại một đồn biên phòng phía Campuchia cũng đã bị xác minh là không đúng sự thật. Lãnh đạo thuộc Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh đã khẳng định không có trường hợp nào như thông tin mà facebook đã đăng tải.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Trưởng Văn phòng luật Kết Nối nhận xét, việc thông tin thất thiệt vỡ đập thủy điện Bản Vẽ đã gây hoang mang dư luận và ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác điều hành, ứng phó của chính quyền địa phương. Việc tạo ra và phát tán thông tin không có thật như ‘uống nước sâm rồi tỉnh dậy ở Campuchia’ cũng là một hành vi tiềm ẩn nguy cơ vi phạm pháp luật.

Khoản 1, Điều 8, Luật An ninh mạng 2018, nghiêm cấm hành vi đưa thông tin sai sự thật lên mạng gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến hoạt động của cơ quan nhà nước, người thi hành công vụ hoặc xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tại Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP được sửa đổi, bổ sung bởi khoản 37 Điều 1, Nghị định 14/2022/NĐ-CP quy định, cá nhân lợi dụng mạng xã hội để cung cấp, chia sẻ thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống có thể bị phạt tiền từ 10.000.000-20.000.000 đồng.

Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng khuyến cáo: ‘Mạng xã hội là không gian mở, nhưng không phải là vùng an toàn pháp lý. Việc đăng tải, chia sẻ thông tin trên mạng là một phần của quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, bất kỳ quyền nào cũng đi kèm trách nhiệm. Khi hoạt động trên không gian mạng, mỗi người cần ý thức rõ rằng: Mình phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung đăng tải.’

Người dùng mạng xã hội cần tỉnh táo trước mỗi lượt chia sẻ và chỉ nên tiếp nhận thông tin từ các nguồn báo chí chính thống, cổng thông tin của cơ quan nhà nước, hoặc các tổ chức uy tín được pháp luật công nhận. Người dân có thể kiểm chứng thông tin từ các nguồn chính thống như: Cổng thông tin điện tử Chính phủ, báo chí chính thống, thông báo từ UBND các cấp và cơ quan chuyên môn.

Trong thời đại số, mạng xã hội không chỉ là nơi kết nối mà còn là ‘cuốn nhật ký mở’ của hàng triệu người. Chỉ cần vài thao tác, bất kỳ ai cũng có thể chia sẻ suy nghĩ, cảm xúc, thông tin,… đến hàng ngàn người khác. Tuy nhiên, chính sự tiện lợi ấy cũng tiềm ẩn những rủi ro pháp lý nếu người dùng thiếu hiểu biết hoặc vô tình lan truyền thông tin sai sự thật.