Chỉ còn vài ngày nữa, một mùa Giáng sinh mới lại về với người dân xóm đạo trên đường Phạm Thế Hiển (quận 8, TP.HCM). So với vẻ ảm đạm, hiu hắt của năm 2021 vì ảnh hưởng dịch Covid-19, năm nay người dân hào hứng hoàn thiện những hang đá, cây thông Noel, tự trang trí tại Nhà thờ cũng như trước cửa nhà để chào đón Giáng sinh.

Ngoài những hang đá lớn được dựng lên tại Nhà thờ, việc trang trí dọc 2 bên đường Phạm Thế Hiển cũng như trước cửa nhà được người dân đầu tư. Những gia đình liền kề nhau tự trang trí các tiểu cảnh lớn nhỏ để mừng Giáng sinh.

“Tuy năm nay kinh tế còn khó khăn nhưng may mắn cả nhà chú đều có sức khỏe, bình an, chú với mọi người mới gom tiền để thực hiện việc trang trí hang đá, cây thông, người tuyết như thế này. Mọi người đi đường cũng thích thú, dừng lại để chụp hình. Năm nay không khí nhộn nhịp hơn hẳn, ai nấy đều vui mừng để đón Giáng sinh”, chú Nguyễn Thanh Sơn chia sẻ.

Không chỉ lung linh ở ngoài mặt đường Phạm Thế Hiển, trong các con hẻm của xóm đạo, người dân cũng đều tư trang trí mừng Giáng sinh rất công phu. Những dây đèn điện đủ màu sắc, cây thông Noel… xuất hiện trước cửa nhà khiến cho mọi ngõ ngách của xóm đạo đều trở nên lung linh, ấm áp.

Việc được đầu tư, trang trí công phu khiến cho những ngày này, xóm đạo Phạm Thế Hiển luôn trong tình trạng kẹt xe vì có rất đông người dân đổ về đây để vui chơi, chụp ảnh. Dù chen chúc nhau trên đường nhưng ai nấy đều vui vẻ, hào hứng vì sau một năm khó khăn, người dân lại được cùng nhau ngồi lại để mừng Giáng sinh, ai cũng mong được an lành, bình an.

Dưới đây là một số hình ảnh không khí mừng Giáng sinh ở xóm đạo lớn nhất TP.HCM.

Hiện nay, các quán cà phê vừa là nơi giao lưu, trò chuyện, chia sẻ vừa là không gian để các bạn trẻ thay đổi môi trường làm việc quen thuộc nơi công sở. Vì vậy, sau khi một quán cà phê ở TP Đà Nẵng dán thông báo “Từ chối nhận khách là trẻ em dưới 12 tuổi” đã làm dấy lên nhiều tranh cãi.

Cụ thể, nội dung thông báo của quán DHCoffee (quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) như sau “Do quán không có không gian riêng cho trẻ em chơi. Vì quán sợ tiếng ré, trẻ khóc sẽ ảnh hưởng đến cho khách đến thư giãn trò chuyện. Do quán chưa có kỹ năng dỗ trẻ, chăm bé giúp bố mẹ. Từ hôm nay quán xin phép không nhận khách đi cùng trẻ em dưới 12 tuổi . Cảm ơn bạn. !”

Trước đó, ngày 18/4, quán cà phê này dán thông báo về việc ngừng nhận khách là trẻ em.

Tranh cãi có nên đưa con đi cafe

Vậy các bạn trẻ có đồng ý với quy định này của quán không? Và có nên hay không đưa trẻ đến quán cà phê, không gian chung cần yên tĩnh? Hiện câu chuyện này vẫn đang nhận được “cơn bão” bình luận khác nhau của cộng đồng mạng.

Liên quan đến vấn đề này, chúng tôi đã có cuộc phỏng vấn ngắn với một số người dân ở các độ tuổi khác nhau để nghe quan điểm của họ về vấn đề này.

Chia sẻ với chúng tôi, anh Đình Quân (ngụ Q.Phú Nhuận, TP.HCM) cho biết: “Không có gì sai khi không nhận khách là trẻ em dưới 12 tuổi vì mình là chủ quán cà phê hay bất kỳ cơ sở kinh doanh nào khác. , họ đều có định hướng và mục tiêu khách hàng riêng.”

Trong khi đó, với giới trẻ, cho rằng vào quán cà phê có nhiều trẻ em sẽ cảm thấy hơi phiền phức. “Vào quán cà phê học bài mà thấy nhiều trẻ em chạy nhảy xung quanh, mình sẽ cảm thấy khó chịu và ồn ào”, một nữ sinh chia sẻ.

Cùng với sự đồng tình với chủ quán, hầu hết mọi người đều đồng cảm với những phụ huynh đưa con nhỏ đến quán cà phê.

Chị Bùi Kim Hương (Thủ Đức, TP.HCM) cho biết: “Thật ra, với một bà mẹ có hai con như tôi, tôi rất đồng tình với hành động của chủ quán cà phê. Tôi rất thương trẻ con nên con cái có làm gì cũng được. , họ sẽ thông cảm hoặc chủ động bỏ ly nước đi hay thu dọn laptop. Một đứa trẻ hiếu động, quậy phá nơi công cộng không phải do sự giáo dục của gia đình, cũng không phải do trẻ mà do lứa tuổi của trẻ phải hiếu động, phải vui chơi, thấy cái gì đẹp là chạy đến quan sát, sờ mó để khám phá. Tất cả những điều đó đều bắt nguồn từ lứa tuổi của trẻ”.

Cha mẹ nên làm gì khi con nghịch ngợm, gây hậu quả ở quán cà phê, nơi công cộng?

Nhiều phụ huynh đồng quan điểm khi cho trẻ đến quán cà phê hay nơi công cộng, cha mẹ và người lớn nên quan sát, đặc biệt nhắc nhở trẻ khi gây ồn ào, gây mất trật tự, ảnh hưởng đến người khác. xung quanh. Chị Kiều Trân (ngụ Q.Gò Vấp, TP.HCM) – một bà mẹ đang cho con bú cho biết, khi đọc thông báo trên, chị cảm thấy hơi xúc động trước thông báo này.

“Người lớn nên quan sát, để ý và theo dõi trẻ. Như vừa rồi mình cho con vào quán, đi đâu con cũng đi theo. Khi bé la hét, quậy phá, bản thân mình rất bức xúc và ngại với các bạn khác”. Trước đó, cháu bé quấy khóc, tôi đã kịp thời dỗ dành”, chị kể. Trần nói.

Hầu hết mọi người đều đồng ý rằng nên bỏ qua một đứa trẻ hiếu động, nhưng cha mẹ cũng nên định hướng lại con cái khi đến những nơi công cộng để tránh gây rối và ồn ào với người khác. xung quanh.

Sau thông báo mở quán cà phê ở Đà Nẵng mới đây, nhiều phụ huynh cho biết họ cũng quan tâm hơn đến việc chọn quán cà phê để đưa con đến. Một bà mẹ cho con bú cho biết, bản thân chị sẽ chọn những quán cà phê có điều hòa, rộng rãi, thoáng mát và có chỗ vui chơi cho con. “Mới đây tôi tìm được quán cà phê có chỗ tô màu, chơi đu quay, có cá koi… Như vậy sẽ hạn chế được nhiều bất cập xảy ra”, một phụ huynh nói.

Đồng thời, nhiều người có con nhỏ cho rằng khi con mình không may chơi đùa nơi công cộng, gây ra những ảnh hưởng xấu như làm hư hỏng đồ đạc, làm tổn thương ai đó thì chính cha mẹ của trẻ mới là người phải chịu trách nhiệm và xử lý. lý do thỏa đáng. Vì đó cũng là một cách giáo dục con cái.

“Nếu con cái gây ra hậu quả thì cách cha mẹ sửa chữa sẽ thể hiện rất nhiều văn hóa của người cha mẹ đó. Nếu con tôi mắc lỗi, chắc chắn tôi sẽ phải chịu trách nhiệm vì ít nhất tôi đã quản lý con mình không được. nói rằng “con còn nhỏ, chưa biết gì. Làm như vậy là hoàn toàn không nên vì như vậy là dạy con thất bại từ nhỏ”, một phụ huynh khác nêu quan điểm.

Trong khi đó, nhiều bạn trẻ cũng cho biết sẽ tùy vào nhu cầu thực tế của mình để chọn quán cà phê. “Ví dụ khi cần tập trung làm bài, nhóm mình sẽ chủ động chọn những quán cà phê yên tĩnh, không có trẻ nhỏ hoặc quán có sân vườn”, một nữ sinh chia sẻ.

Không khí lạnh liên tục tràn về, ban đêm nhịp sống phố phường Hà Nội như lắng lại. Mọi người hầu hết đều rất ngại ra đường vào ban đêm, những người về muộn vội vã phóng xe thật nhanh để được trở về với mái ấm gia đình, vùi mình trong chiếc chăn ấm áp. Nhưng trong giá lạnh vẫn có những người vì mưu sinh vẫn miệt mài bám trụ với cuộc sống.

23 giờ đêm, các tuyến đường của Thủ đô đã vắng vẻ, chỉ còn những người lao công vẫn mải miết với công việc của mình.

Trên đường Ngọc Khánh (Quận Ba Đình, Hà Nội), mặc dù nhiệt độ ngoài trời khoảng 12 – 13 độ C, trời rét buốt nhưng chị Phương Lan (48 tuổi) – công nhân vệ sinh môi trường, chỉ mặc bộ quần áo mỏng để quét dọn rác. Chị cho hay, đối với những công nhân như chị, dù thời tiết mưa rét hay tạnh ráo thì lịch làm việc vẫn không thay đổi.

Chị Lan đã làm công việc này được 28 năm, một buổi làm việc của chị bắt đầu từ 17 giờ cho đến 2 giờ sáng hôm sau. “Những mùa khác còn đỡ, chứ mùa Đông cực lắm, bởi thời điểm làm việc chính là lúc nhiệt độ xuống thấp nhất trong ngày. Hôm nào cũng mong xong việc thật sớm để về với mái ấm gia đình, vùi mình vào chăn nằm ngủ”, chị Lan nói.

Đợt này, thời điểm cận Tết, rác nhiều hơn nên công việc của chị Lan càng thêm phần vất vả. Nhìn chị thoăn thoắt quét rác trong bộ áo mỏng, ai chứng kiến cũng đều phải thán phục. Chị Lan chia sẻ: “Do cường độ làm việc liên tục nên tôi không cảm thấy lạnh. Nhưng khi xong việc, chờ xe rác tới gom, người tôi lại lạnh cóng, run lẩy bẩy, những lúc như vậy chỉ biết co ro ngồi một góc, xoa đôi bàn tay giữ ấm. Nhiều khi đi làm trời rét, nhìn mọi người được ngồi trong quán, ăn bát phở nóng, bản thân tôi cũng hơi chạnh lòng, nhưng vì cơm áo gạo tiền… phải chấp nhận thôi.”

Đi quanh phố cổ Hà Nội, chúng tôi bắt gặp rất nhiều người lao động tự do làm đủ các nghề khác nhau. Họ miệt mài, co cụm trong cái lạnh thấu xương để mưu sinh. Trời lạnh giá nên người dân cũng hạn chế ra đường, việc buôn bán cũng “ế ẩm”. Nhiều người lao động chia sẻ, dù biết nếu đi bán sẽ ế ẩm, nhưng ở nhà sẽ không có tiền, mất mối khách nên đành cố gắng, được đồng nào hay đồng đó.

Bà Tâm năm nay đã gần 90 tuổi, hàng bán của bà chỉ vỏn vẹn trong 2 chiếc túi bóng màu đen, trong đó là vài bao thuốc lá, chai nước lọc, …. Tuy vậy, gánh hàng này của bà đã nuôi được 5 người con ăn học, trưởng thành.

Bà cho biết: ” Tôi bán hàng tại đây đã được khoảng 40 năm. Dù có tuổi nhưng tôi còn khỏe, còn làm được nên không muốn phiền đến con cháu. Hàng hóa của tôi không có nhiều, cũng chỉ để túc tắc bán kiếm thêm tiền chi tiêu. Tôi biết những ngày lạnh như thế này sẽ không có mấy ai mua, nhưng vẫn cố mang hàng ra ngồi bán, được đồng nào hay đồng đó.”

“Tôi đã quen với cái lạnh mùa đông, nhưng nhiều khi vẫn phải rùng mình mỗi khi có cơn gió ngang qua. Dưới tiết trời này, hàng ngày đi bán hàng tôi đều phải mặc thật nhiều áo, quàng thêm khăn, đeo tất chân mới có thể chống chọi với cái lạnh để mưu sinh.” Bà Tâm nói

Cách chỗ bà Tâm ngồi bán hàng không xa, anh Lương 50 tuổi (quê Nam Định) mặc kệ giá rét đến thấu xương, nhiệt độ chỉ khoảng 12 độ, anh vẫn kiên trì ngồi đợi khách.

Anh Lương cho biết: “Tôi làm nghề này đã được hơn chục năm. Hàng ngày tôi chạy từ 9 giờ sáng cho tới 1 giờ sáng ngày hôm sau. Những ngày đông lạnh, nếu có khách những người đạp xích lô sẽ đỡ vất vả hơn, bởi chúng tôi làm nghề bán sức, càng đạp càng ấm, lại có tiền. Nhưng ngặt nỗi, trời rét như vậy chẳng ai muốn ra đường, nói gì đến đi dạo xích lô. Mấy hôm nay rét quá, khi không có khách, tôi phải co ro đứng chờ. ”

Anh Lương cho biết thêm, công việc đạp xích lô của anh chỉ là thời vụ để có tiền học cho con, công việc chính làm nông nghiệp ở quê. Vừa xong vụ thu hoạch, anh tranh thủ lên Hà Nội thuê phòng trọ, chạy xích lô kiếm thêm tiền.

“Nhà tôi được 3 đứa con, hiện đều đang đi học cả, vợ lại ốm đau liên miên chỉ quanh quẩn ở nhà, không phụ giúp được nhiều về kinh tế. Chính vì vậy tôi phải cố gắng, chứ đêm lạnh như thế này ai không muốn được ngủ trong chăn ấm. Trung bình, 1 ngày tôi cũng kiếm được 100 – 300 nghìn đồng nhưng không phải ngày nào cũng có việc đều. Vì thế dù rét buốt nhưng vẫn phải ngồi chờ, khi có người gọi chúng tôi lại cố gắng “đổi sức lấy tiền”. Công việc tuy có vất vả, nhọc nhằn nhưng phải cố gắng chắt chiu, dành dụm từng đồng để nuôi các con ăn học. Cuối tháng có đồng tiền gửi về, tôi thấy hạnh phúc rồi.” Anh Lương giãi bày.

Acrylamide là gì?

Bác sĩ Trương Hoàng Hưng (giảng viên giảng dạy lâm sàng tại Trường đại học Công nghệ Texas, Hoa Kỳ) cho biết acrylamide là một hóa chất được dùng nhiều trong công nghiệp dưới dạng polyacrylamide và acrylamide copolymers. Các loại thực phẩm có thể chứa acrylamide là khoai tây chiên, bánh mì, bánh làm từ bột ngũ cốc, cà phê. Ngoài ra, acrylamide còn được tìm thấy trong khói thuốc lá.

“Chúng ta tiếp xúc với acrylamide chủ yếu từ thức ăn và khói thuốc lá, mà khói thuốc lá chứa nhiều acrylamide hơn thức ăn. Lượng acrylamide trong máu người hút thuốc lá cao hơn 3-5 lần so với người không hút. Còn các thức ăn từ sữa, thịt, cá không tạo ra acrylamide khi được nấu ở nhiệt độ cao”, bác sĩ Hưng thông tin thêm.

Chuyên gia hóa học – PGS Trần Hồng Côn cho biết: “Nồi chiên không dầu làm chín thức ăn vàng đều, thức ăn không bị cháy như chiên hoặc nướng trực tiếp trên lửa, cho nên tôi cho rằng nồi chiên không dầu an toàn hơn vì lượng acrylamide được tạo ra ít hơn và thức ăn cũng không tiếp xúc trực tiếp với lửa”, PGS Hồng Côn chia sẻ.

Vậy lượng acrylamide sản sinh có phụ thuộc vào thời gian nấu và nhiệt độ?

Bác sĩ Hoàng Hưng cho hay nhiệt độ càng cao và nấu càng lâu thì càng nhiều acrylamide được tạo ra.

Giữa ba phương pháp nấu ăn thì nồi chiên không dầu có nhiệt độ 120 – 180OC, nướng có thể tới 320OC, dầu chiên có thể lên tới 300OC. Như vậy, nồi chiên không dầu tạo ra acrylamide ít hơn so với chiên dầu và nướng.

Acrylamide liệu có gây ung thư?

Trả lời câu hỏi này, bác sĩ Trương Hoàng Hưng cho biết nghiên cứu trên người vẫn chưa thấy mối liên hệ rõ ràng là acrylamide sẽ làm tăng nguy cơ ung thư trên người.

Khó khăn khi nghiên cứu trên người là rất khó để định lượng được lượng acrylamide từ thức ăn mà một người tiêu thụ. Hơn nữa, độ hấp thu và chuyển hóa acrylamide trên cơ thể người cũng khác trên cơ thể động vật.

Tuy nhiên, vì acrylamide có thể làm tổn thương cấu trúc DNA trên động vật nghiên cứu nên Cục Quản lý thực phẩm và dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã xếp acrylamide vào loại hóa chất có hại cho sức khỏe và đưa ra các biện pháp nhằm giảm acrylamide trong thức ăn nhưng không cấm.

Cũng theo bác sĩ Hưng, việc tránh acrylamide hoàn toàn là chuyện bất khả thi. Trong một khảo sát trên hàng ngàn người ở Mỹ, 99,9% mẫu máu có dấu vết của acrylamide, quan trọng là liều lượng vì thuốc và độc chất chỉ khác nhau ở liều lượng.

Còn PGS Trần Hồng Côn cho hay acrylamide không gây ngộ độc nhưng có khả năng gây ung thư khi hàm lượng chúng có trong thức ăn ở mức cao. Cũng vì acrylamide sản sinh trong tất cả thức ăn khi được nấu chín ở nhiệt độ cao nên người dân cần chiên, nướng thức ăn vừa chín tới, màu vàng vừa phải. Nếu để thức ăn chuyển sang màu vàng sậm hay cháy đen thì đã hình thành acrylamide.

“Các nghiên cứu không đưa ra kết luận là ăn bao nhiêu thức ăn bị cháy thì gây ung thư, mà thức ăn này có chất acrylamide thì có khả năng gây ung thư. Chiên, nướng, rán là cách chúng ta làm chín thức từ trước đến nay nên không thể tránh được nhưng có thể làm giảm nguy cơ bằng cách không để thức ăn chín cháy đen hay vàng sẫm và tăng cường thức ăn xào, luộc, hấp…”, PGS Hồng Côn chia sẻ.

Nước mắt của luật sư phía sau lá đơn tố giác tội phạm

Hồi tháng 3/2022, luật sư Lê Hồng Hiển vô cùng sốc khi tiếp nhận ca của em bé sinh năm 2011 ở TP Hạ Long (Quảng Ninh) bị người tình của mẹ hiếp dâm nhiều lần từ khi bé 9 tuổi đến nay. Sau đó, chính người mẹ lại cùng nhân tình đến gặp luật sư, van xin anh tha thứ cho kẻ thủ ác.

Luật sư thuật lại, anh được người mẹ tên T. gọi điện thoại, trình bày việc phát hiện người tình đã nhiều lần hiếp dâm con gái ruột, tha thiết mời luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé M. Luật sư Hiển cùng 3 cộng sự đã di chuyển tới TP. Hạ Long, Quảng Ninh ngay trong đêm để gặp gỡ chị T. và con gái.

Sau khi trao đổi, nhóm luật sư đã nắm rõ được diễn biến sự việc: Khoảng năm 2019, chị T. có quen với Nguyễn Văn H. (SN 1977). Hai người đều đã trải qua một lần ly hôn, T. đang nuôi cháu M. H. thường xuyên qua lại nhà, ăn và ngủ cùng hai mẹ con. Nguyễn Văn H. được T. và gia đình nhận xét là hiền lành, biết điều và đặc biệt rất yêu chiều cháu M. Nhiều lần vì bận việc, T. còn nhờ người tình đưa đón cháu M. đi học.

Đến đầu tháng 3/2022, trong một lần cầm điện thoại của người tình, T. nhìn thấy clip ghi cảnh quan hệ tình dục của H. và nhận ra H. đã quan hệ với con gái mình. H. sau đó đã thừa nhận toàn bộ sự việc và viết đơn tường trình lại tường tận hành vi bỉ ổi của mình với cháu M.

“T. gửi cho tôi những bản tường trình tự khai, tự nhận tội của H. khai ngày 7, 8, 9/3, trình bày những sự việc diễn biến như thế nào, video clip bằng chứng. Trong tường trình (tự khai) của H. có nội dung sẽ đưa cháu M. đi giám định, nếu cháu chưa mất trinh sẽ bồi thường 500 triệu, nếu cháu đã mất trinh sẽ bồi thường 1 tỷ.

Cháu M. cũng chia sẻ với tôi là bị H. đã cưỡng ép xâm hại khoảng 20 lần. Sau mỗi lần như vậy, H. lại dọa nạt bắt cháu M. không được kể với ai. Thậm chí, trong khi mẹ đang rửa bát, giặt đồ, H. cũng tranh thủ sàm sỡ, dâm ô hoặc giao cấu với cháu bé”, luật sư Hiển xót xa kể lại.

Nhận thấy tội ác của H. vô cùng nghiêm trọng, đặc biệt là khi H. thực hiện hành vi, cháu M. chưa đủ 9 tuổi. Luật sư Hiển tư vấn, hướng dẫn chị T. làm đơn tố giác H. với cơ quan chức năng. Nhưng thật bất ngờ, vài ngày sau khi làm việc với luật sự Hiển, chị T. lại tha thiết xin luật sư bỏ qua cho người tình của mình.

Luật sư Hiển thuật lại: “Chị T. gọi cho tôi khóc lóc, nói rằng:‘Em không làm đơn tố H. nữa vì H. cũng ăn năn rồi, cũng qua nhà gặp bố mẹ em xin lỗi, cũng lên chùa sám hối rồi. Nhìn H. thế thôi chứ yếu đuối lắm, bệnh tật đầy người, nếu anh không tha mà H. đi tù thì chắc chỉ sống được 1 – 2 năm là chết thôi’.

Tôi đã hết lời phân tích cho chị T. hiểu rằng đây là một tội ác nghiêm trọng, cần phải bị trừng trị đích đáng, cháu M. cần được đòi lại công bằng cho những đau đớn mà cháu phải gánh chịu. Thế nhưng T. liên tục gọi điện, nhắn tin cho tôi, thậm chí cùng H. lên gặp tôi để trình bày, xin tôi không tố giác. Mà T. lại người tha thiết xin nhiều hơn cả H.”.

Luật sư Hiển tiếp nhận thông tin đầu tháng 3/2022, và đến tháng 6, anh quyết định làm đơn tố giác tội phạm. “Từ tháng 3 đến tháng 6 là giai đoạn đấu tranh tâm lý căng thẳng của tôi với T. Trong mười mấy năm làm nghề, tôi chưa từng gặp sự vụ nào như thế này. Đặt giả thuyết H. có bồi thường cho cháu bé như lời hứa, hoặc có thể hơn thế nữa, nhưng việc một người mẹ không tố giác kẻ làm hại con mình, thực sự khó chấp nhận, đằng này lại còn tha thiết xin.

Thời gian kéo dài, tôi vẫn hy vọng T. sẽ làm đơn, vì khi mẹ cháu bé đứng ra tố giác thì không bị dư luận chỉ trích, hai là tránh được rủi ro liên đới hình sự tội không tố giác tội phạm. Tuy nhiên sau 2 tháng, ngày 19/6 tôi quyết định gửi đơn. Trước khi chính thức gửi đơn tố giác tôi cũng thông báo, cho T. cơ hội cuối cùng nhưng người mẹ ấy vẫn không ý kiến, buộc lòng tôi phải đưa đơn. Sau đó CA TP Hạ Long tiến hành xác minh thông tin, bắt giữ nghi phạm”.

Phía sau lá đơn tố giác tội phạm của mình, luật sư Lê Hồng Hiển đã phải nghẹn lời vì “đây là tội ác không thể dung thứ”. Anh đã tố cáo vụ việc với cơ quan chức năng và đề nghị khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn H. về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” với tư cách công dân, bằng trăn trở cho sự an toàn và muốn bảo vệ cháu M.

Nếu gia đình im lặng trước tội ác, nạn nhân bị xâm hại sẽ chịu thêm tổn thương.

Luật sư Lê Hồng Hiển cũng là luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé Đ.N.A (bé 3 tuổi tử vong do người tình của mẹ đóng đinh vào đầu). Trong suốt quá trình làm việc với các bên liên quan, trong đó có chị L., mẹ bé N.A., luật sư nhận định, L. có thể không vô can.

Anh lập luận: “L. là một người mẹ, hàng ngày ở bên cạnh đứa con và người tình, liên tiếp chứng kiến con gái của mình rơi vào hoàn cảnh ‘thập tử nhất sinh’ nhiều lần mà không hề nghi ngờ hay tìm hiểu lý do là vô cùng phi lý. Không những vậy, L. có biểu hiện quanh co với những người xung quanh sau những lần cháu A. bị nhập viện vì bị bạo hành. Ngay cả khi ra tòa, L. cũng vẫn thừa nhận mình yêu Huyên (thủ phạm) và vẫn gọi Huyên bằng ‘anh ấy’”.

Từ những vụ án xâm hại trẻ em mình tiếp nhận, xót xa hơn là thái độ nhân nhượng với kẻ ác của gia đình nạn nhân, luật sư Hiển cho rằng, thỏa hiệp hay nhân nhượng với cái ác là điều không được phép diễn ra, nhất là khi nạn nhân là trẻ em.

Trong các câu chuyện, tình huống trên, khó có thể nói việc người thân của các nạn nhân vô can. Câu chuyện có thể sẽ khác đi, vụ án có thể sẽ không còn đớn đau, day dứt như thế nếu như các nạn nhân nhận được đủ sự quan tâm từ chính những người thân của các bé…

Những vụ án mà luật sư Lê Hồng Hiển nhận có thể là hy hữu, nhưng trong trách nhiệm bảo vệ trẻ em khỏi nạn xâm hại, gia đình là thành trì đầu tiên. Khó có thể nói trẻ em đã có môi trường sống an toàn tuyệt đối, khi mà theo Bộ Công an, trong 2 năm qua, đã phát hiện 3.748 số vụ xâm hại trẻ em, với 4.354 đối tượng, xâm hại gần 4.000 trẻ em. Tổng đài quốc gia về trẻ em (Tổng đài 111), đã tiếp nhận 355.000 cuộc gọi tư vấn, trao đổi về bảo vệ quyền trẻ em như trẻ em bị bạo lực, bóc lột, nghi mua bán…

Khi đạo đức xã hội, đạo đức cá nhân đang có những biểu hiện giảm sút thì vai trò của gia đình, giáo dục trong gia đình đối với việc hình thành, nuôi dưỡng tâm hồn, nhân cách và việc bảo vệ trẻ em – chủ nhân tương lai của đất nước trước những nguy cơ xâm hại, ảnh hưởng xấu từ môi trường xã hội càng trở nên cấp thiết. Bảo vệ trẻ em cũng chính là bảo vệ tương lai của mỗi gia đình, quốc gia vì mục đích phát triển con người trong thời đại hiện nay.

Trên thực tế hiện nay, nhiều bậc cha mẹ chưa nhận thức đầy đủ về tầm quan trọng của họ và gia đình trong bảo vệ, chăm sóc, phát triển toàn diện trẻ em. Một bộ phận cha mẹ coi việc giáo dục, phát triển trẻ là của nhà trường. Bản thân cha mẹ chưa dành thời gian chăm sóc, gần gũi con cái, hạn chế trong trao đổi với trẻ về các nguy cơ bị xâm hại, thiếu trách nhiệm với trẻ… Nhiều phụ huynh chưa hiểu đầy đủ về xâm hại trẻ em, thực trạng của vấn nạn này và những hậu quả mà nó gây ra cho trẻ, cho gia đình và xã hội.

Mặt khác, nhiều khảo sát, nghiên cứu cho thấy nhận thức cha mẹ về Luật Trẻ em còn khá mờ nhạt, một bộ phận cha mẹ chưa nắm được cụ thể về các quyền này của trẻ, dù các kênh thông tin cha mẹ tiếp cận là khá đa dạng từ truyền thông, tivi, báo chí và facebook và còn ít người chủ động tìm hiểu về quy định của Luật Trẻ em.

Nhận thức của cha mẹ về vai trò, trách nhiệm của gia đình trong việc bảo vệ cho con em được quyền sống an toàn, lành mạnh, phòng ngừa, ngăn chặn và xử lý các hành vi xâm hại trẻ em, về quyền được bảo vệ dưới mọi hình thức để trẻ không bị xâm hại và trách nhiệm cung cấp, xử lý thông tin, thông báo, tố giác hành vi xâm hại trẻ em là một vấn đề quan trọng.

Bên cạnh đó, để bảo vệ cho trẻ khỏi nguy cơ bị xâm hại, các bậc phụ huynh nên dạy cho trẻ những kỹ năng đơn giản, phù hợp với lứa tuổi và trình độ nhận thức của trẻ. Gia đình, trước hết là bố mẹ cần nhận thức đúng đắn và cung cấp kiến thức, kỹ năng dành cho trẻ có thể tự bảo vệ bản thân. Những kỹ năng này có thể đơn giản nhưng cũng hiệu quả trong việc giúp trẻ tránh xa nguy hiểm khi cần thiết.

Luật sư Lê Hồng Hiển (Giám đốc Hãng luật Lê Hồng Hiển & Cộng sự) là tên tuổi gắn liền với nhiều vụ án liên quan đến xâm hại trẻ em, tiêu biểu như vụ án bé Đ.N.A (ở Thạch Thất) bị người tình của mẹ sát hại (bảo vệ quyền lợi cho bé Đ.N.A). Anh cũng tham gia nhiều vụ án hình sự, dân sự gai góc như: Vụ án nữ sinh giao gà xảy ra tại Điện Biên (bảo vệ quyền và lợi ích cho nữ sinh Cao Mỹ Duyên); vụ án “Đường Nhuệ” ở Thái Bình phạm tội cố ý gây thương tích (Bảo vệ quyền lợi cho người bị hại là anh Mai Thế Duy)…

Mới đây, một doanh nghiệp môi giới bất động sản lớn tại Hà Nội thông báo cho toàn bộ nhân viên nghỉ Tết sớm từ ngày 12/12. Thế nhưng, việc nghỉ Tết này sớm hơn 1 tháng và không hẹn ngày quay lại khiến nhiều nhân viên của sàn giao dịch “mất Tết”. Thực tế, nhiều tháng nay, các sàn giao dịch không có thanh khoản, nhân viên không có lương.

Lãnh đạo của doanh nghiệp này chia sẻ, thị trường bất động sản khó khăn, doanh nghiệp không có hàng để bán. Thậm chí, bán cũng không ai hỏi mua. “Chúng tôi nhiều tháng giảm lương nhân viên, 50% nhân viên nghỉ việc từ giữa năm. Đến nay, số nhân viên còn lại cũng nghỉ Tết sớm. Tôi hy vọng, sang năm, thị trường bất động sản ấm lại để doanh nghiệp trở lại hoạt động bình thường”, vị này nói.

Còn một lãnh đạo doanh nghiệp bất động sản tại Hà Nội từng thu hàng trăm tỷ một dự án phân lô, bán nền lớn tại tỉnh cách đây 3 năm. Thế nhưng hàng trăm tỷ lãi từ dự án trước, vị này đem đầu tư khắp nơi từ chứng khoán, tiền ảo cho đến góp vốn vào nhiều dự án. Sau thị trường bất động sản đóng băng, dự án mới không ra được hàng, tiền ảo, chứng khoán giảm khiến vị giám đốc này rơi vào trầm cảm.

Nhiều tháng nay, nhân viên công ty cho biết, giám đốc không đến công ty. Nhân viên nghỉ đến 90%, những người còn lại đi làm chỉ ngồi chơi.

Một lãnh đạo một doanh nghiệp lớn về du lịch chia sẻ: “Chưa năm nào khó khăn như năm nay. 2 năm COVID-19 khó khăn về doanh thu nhưng doanh nghiệp vẫn gồng gánh được vì nợ vay được khoanh. Thế nhưng từ đầu năm 2022, doanh nghiệp phải trả lãi ngân hàng dù doanh thu sụt giảm”.

Vị này cho biết thêm, ông đã bán một khách sạn 3 sao trị giá 90 tỷ đồng để trả một phần nợ ngân hàng và duy trì khách sạn 5 sao còn lại. Hiện, du khách èo uột nhưng khách sạn 5 sao với hàng loạt các chi phí. Theo đó, mỗi tháng doanh nghiệp bù lỗ 800 triệu đồng.

“Một năm kinh tế buồn khi du lịch chưa thể phục hồi hoàn toàn do các khách từ Nga và Trung Quốc chưa sang. Nhân viên duy trì 50% so với mức bình thường. Nếu tình hình này kéo dài, doanh nghiệp phải tiếp tục bán khách sạn nói gì đến thưởng Tết”, vị này nói.

Trao đổi với PV Tiền Phong, ông Nguyễn Văn Bé – Chủ tịch Hiệp hội Khu Công nghiệp TPHCM – cho rằng, hiện các doanh nghiệp Việt đang phải hứng chịu tác động từ nhiều hướng. Đầu tiên, những tác động tiêu cực từ thời kỳ đại dịch COVID-19, đến nay các doanh nghiệp đang bắt đầu “ngấm đòn” khi mà chuỗi cung ứng chưa thể khôi phục hoàn toàn. Tiếp đó, tình hình bất ổn trên thế giới như căng thẳng Nga – Ukraine lại càng khiến doanh nghiệp khó khăn khi đối mặt với tình trạng lạm phát, thiếu nguồn cung nhiên liệu…

Cuối cùng, những biến động về ngân hàng, thị trường chứng khoán hay trái phiếu doanh nghiệp gần đây đã đẩy lãi suất lên cao, doanh nghiệp gặp khó nhưng vẫn phải vay vốn lãi suất cao nhằm duy trì hoạt động. Thậm chí, có doanh nghiệp dù chấp nhận vay lãi cao nhưng vẫn không thể tiếp cận nguồn vốn do khó khăn về dòng tiền.

Theo ông Bé, nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ tại nhiều khu công nghiệp đang phải đối mặt với việc cắt giảm công nhân, giảm ca làm vì đơn hàng sụt giảm. Thêm một cái Tết buồn cho doanh nghiệp sản xuất.